Futur de l' OSI France (long)

Mon May 31 04:11:07 PDT 2010

Chère Christine:

Merci beaucoup pour
ta réponse très claire et détaillée.

Je suis désolé de
ne pas avoir compris ça à Berlin, mais tu as expliqué maintenant  que toi même tu ne comprenais pas complètement
jusqu'au bout.  Et ensuite j' avais un
ami qui était venu d' Hambourg pour me voir et j'étais déjà en retard pour te parler.
D'ailleurs, et si je peux confesser ici mes impressions, il m'a semblé qu' au deuxième
jour de l' WOSonOS "tu n'étais pas là", et le dernier jour "tu
étais là", mais encore "troublée" (?). Ton explication a clarifié
ça aussi (si j'ai bien compris, parce que - au moins pour moi - il n'est pas facile
de comprendre quand on ne vois pas le visage de l'autre).

Et, si tu as
encore la passion, je suis sûre que toi et les autres facilitateurs du Forum Ouvert
de France (ou de la  langue française),
vous rencontrerez le meilleur chemin.
Je te remercie
aussi d' avoir répondu a la question que je n'ai pas posée... Oui,  j'ai constaté que ni toi, ni aucune personne
de France, a été à la session des OSI's (et organisations similaires).

Cà a été une
session très intéressante ou on a profité beaucoup de l'exchange d'expériences
entre les pays où un OSI est formellement constitué (USA, Australie, Canada, Suède
et maintenant Portugal) et des autres où il y a des communautés de pratique
avec différents types de liens et de cohésion. Tu peux voir une partie de cette
conversation aux livres d' Actes (section 64), mais - comme toujours - une
partie de la richesse du dialogue s' est perdu, surtout quelques clarifications
faites par Peggy ne s'ont pas là, notamment: (1) qui le plus important rôle de l'OSI-USA
est le fait qu'il existe et qu'il est là, "just in case", il peut-être  nécessaire -il a une "énergie potentielle
qui peut être "called on when needed"; (2)  que le nom de "Institute"
a été suggéré par Harrison; (3) qu'ils ont une structure juridique, qui a
semblée intéressante pour pouvoir recevoir des donations et pour attraire des
fonds pour la recherche, mais (4) qu'il sont ouverts à tous et qu'ils fonctionnent
en Forum Ouvert pour toutes les décisions. 

Pour moi même, l'existence
de l'OSI-USA a toujours été une très grande inspiration et je suis convaincu
que son rôle va être encore plus important dans les années futures.

Même si je
pense - et je l'ai déjà écrit à Peggy il y a quelques mois - qu'il devrait
changer son nom et  passer a s'appeler
"Open Space Technology Institute".  Quelqu'un a observé dans la réunion des OSI's à Berlin qu'il n'est pas
facile de rencontrer des sites des OSI dans le web. Essayes toi même. 

Avec Googel, seulement
les entrées 3 et 4 se réfèrent à l'OST; les entrées 1,2, et 4 a 10 se réfèrent
au 

Open Space Institute: Open Space Institute OSI homepage
Open Space Institute, OSI, OSI homepage, Open Space Institute homepage, land conservation, New York State,
OSINY.
www.osiny.org/ - 
New York
About OSI
McHenry Awards
New England NYS Land Protection
Southern Appalachians
Projects
Canada-US Forest 
Mais resultados de osiny.org »

dont les objectifs sont, suivant l'Wikipedia:

Open Space Institute- Wikipedia, the free encyclopedia
Open Space Institute(OSI) is an organization that seeks to preserve scenic, natural and historic landscapes for public enjoyment, conserve habitats and ...
en.wikipedia.org/wiki/Open_Space_Institute.

 Mais ça est une autre question, qu'au Portugal on a résous avec le nom,
plus claire, "Institut de l'OST" ;-) 

Je te répond
aussi à une question que tu ne m' as pas posé (et je te remercie pour çà): "Pourquoi
ça t'intéresse, si tu n'es même pas français?". Ce que je peux te dire en
quelques mots c'est que j'ai toujours pensé à la France comme ma deuxième
patrie, et non pas pour des raisons qui pourraient paraitre évidentes, mais pour
d'autres beaucoup plus difficiles à expliquer (je l' essaye au P.S., si sa t'intéresse).

Je te souhaite et
à tous les francophones dans cette nouvelle phase de l'Institut - ou similaire -
la plus grande chance!

Avec amitié et l'espoir
de te revoir prochainement,

Artur

P.S.: Le plus grand
poète portugais du XX siècle (quelques uns, comme moi, pensent qu'il a été le
meilleur de toujours, dans ce pays dit de poètes), a dit un jour que "ma
patrie est la langue portugaise". Ça signifie que la langue portugaise est l'unique dans laquelle je peux exprimer (presque) 100% de ce que je pense et sent. Mais ça signifie aussi que je suis dans mon pays au
Portugal, au Brésil, en Angola, au Mozambique, à Cape Vert (et j'ai vécu par
des périodes à tous ces endroits) et même dans quelques coins de Macao, de Timor Este, ou de
Goa... 

Je ne sais pas si
tu sais mais, quand j'étais un petit garçon, le français était la première
langue étrangère obligatoire au Portugal.  Comme j'ai eu le bonheur d'avoir dans mes
premières années une très bonne maitresse de Français, qui avait vécu en France
pendant de nombreuses années, j'ai ajouté à mes passions antérieures - le
portugais, les mathématiques et les sciences - la langue française et j'ai étudié
quelques années à l' Alliance Française. 

Après, chez IBM, dans les années 70,  j' ai fais beaucoup de formations professionnelles
à Paris (et à La Hulpe, tout près de Bruxelles, où il y avait
"L'Université IBM pout l' Europe"). Et c'était au boulevard S. Michèle
que j'achetais les livres en français qui étaient interdits au Portugal. J'avais
beaucoup de difficulté de les faire passer à la douane et je les lisais après en
cachette. Et c'était au musée du "Jeu de Pomme" que je visitais à
chaque déplacement à Paris les impressionnistes - et non pas à ce non-visitable
Musée d'Orsay où ils sont maintenant.

Dans ces années,
je crois que je parlais et écrivais en français, à peu près 90% de ce qui je
voulais transmettre. Et je parlais même avec le (terrible) "accent " parisien!

Le fait que,
beaucoup plus tard, je me suis marié avec une personne qui a la double nationalité
franco-portugaise, et a été élevée en France, même si ce matrimoine va faire 20
ans cette année, n'a rien a voir avec ma passion pour ma
deuxième langue/patrie; au contraire, parce qu'on s'est connu au Portugal et on
parle toujours en portugais. Surtout parce que, quand je l'ai connu, son accent
portugais était terrible et, étant plus âgé, j'ai considéré qui ça devrais être
corrigé. J'ai dû faire quelque chose de bien, parce que maintenant elle corrige
presque tous mes textes...en portugais! 

Et, puisqu'on est déjà en matière de confidences,
le jour où l'on s'est connus à la table du déjeuner, c' était l'anniversaire de
Véronique. Et la tristesse qu'elle avait le soir après l'ouverture de l'espace
de WOSonOS, en se demandant "qu'est-ce-que je fais ici? Pourquoi sommes nous
ici et non pas à Paris?", m'a mis, moi aussi, très triste... 

---------------------------------------
From: christine koehler <chris.alice.koehler at gmail.com>
To: OSLIST at LISTSERV.BOISESTATE.EDU
Sent: Sun, May 30, 2010 9:47:58 PM
Subject: Re: [OSLIST] Futur de l' OSI France

Bonjour Artur,

Je n'avais pas vu ton mail/post , je remercie Esther de m'avoir fait signe .

Tout d'abord, je ne suis pas présidente de l'Institut. Comme il est mentionné sur le wiki, le président est Philippe Slioussarenko. Je suis depuis l'an dernier secrétaire de l'institut et  trésorier de fait (depuis la démission de notre trésorier).J'ai effectivement participé à la téléconférence de décembre, à laquelle j'ai été invitée à me joindre quelques jours avant (et d'ailleurs il m'a fallu un certain temps pour comprendre de  quoi il s'agissait, n'étant pas au courant de cette réunion en ligne).

A Berlin pendant le WosonOS, j'ai proposé une session pour discuter de la question suivante : la forme (structure juridique par exemple) est-elle importante quand il s'agit d'Open Space ? c'est une question que je me pose depuis un certain nombre de mois, en voyant d'une part que l'Institut OS France ne décolle pas, d'autre part en voyant qu'un certain nombre de personnes me disent "mais quand on voit les statuts juridiques de l'institut qui sont hyper top down, on n'a pas envie de s'engager".  La position que j'ai tenue jusqu'à présent était de dire : les statuts on s'en moque, ils sont là pour rassurer le législateur, ceux qui sont là sont les bonnes personnes. Ceux qui ont la passion sont les administrateurs. De fait nous avons dit que tous ceux qui venaient aux réunions de l'institut étaient considérés comme administrateurs.

Ce qui s'est dégagé de cette session à Berlin était fort clair : pour tous, (avec des problématiques différentes), la structure doit refléter l'esprit de l'Open Space.

Ce n'est qu'au moment de finir le cercle des plans d'action que j'ai réalisé qu'il fallait que je prenne cela en compte (c'est pourquoi ce n'est pas mentionné dans les plans d'actions, cela a été un déclic très soudain). Mes confrères et consœurs français ainsi que quelques francophones présents là-bas,  plus  quelques autres non-francophones qui connaissent l'histoire de l'institut, ont été ravis. L'idée est d'enterrer l'Institut tel qu'il a été conçu pour en co-créer un autre, dont la forme reflètera résolument les principes et la philosophie du Forum Ouvert

Bien entendu, je ne peux pas prendre cette décision seule, et j'essaie de réunir les membres de l'institut pour leur soumettre ma proposition. J'ai sondé deux autres membres actifs non présents à Berlin , ils sont d'accord avec mon analyse. A ce jour, je n'ai pas de nouvelles de notre président à qui j'ai laissé un message. C'est donc une affaire en cours.

Pour répondre à tes autres questions :

- Combien de personnes appartenait à l'OSI France?
j'ai compté 9 membres, c'est à dire 9 personnes qui un jour ou un autre sont venus à une réunion de travail autour de l'Institut

- Combien de personnes étaient présents à la séance du "plan d'action"?
Il n'y a pas eu de session, juste des conversations informelles

- Est-il vrai que l' ancien Institut du Forum Ouvert de France a disparu? Et pourquoi?
Pas encore, cf plus haut pour la raison.

- Cela signifie qu'il y a l'intention de créer un Institut plus englobant (par exemple, France plus la Belgique francophone)?
Cela n'était pas l'idée d'origine, mais pourquoi pas si tel est le désir de tout le monde. L'idée est de co-créer un institut dont la forme reflète l'esprit et la philosophie du Forum Ouvert.

- Si ce n'est pas le cas, que pensent les autres français qui sont facilitateurs ou intéressés à l' Approche Forum Ouvert? Sont-ils (-elles) d'accord avec cette décision? Ou ont ils (elles) la passion et la responsabilité de créer un autre Open Space Institute of France?

Je crois avoir répondu dans mon mail. le seul dont j'ignore la position est Philippe. Si cela peut faire décoller l'Institut, alors oui, personnellement j'ai la passion, même si cela prendra du temps..
Je suis ravie que tu aies démarré une discussion sur ce sujet, comme cela tous les francophones pourront s'exprimer. 

Ai-je répondu à tes questions, Artur ?

Une question que tu ne m'as pas posée : pourquoi aucun français n'a participé à la session sur les Instituts ? : je ne peux répondre bien entendu que pour moi.  eh bien,en ce qui me concerne, tant que j'étais dans le flou sur ce qu'il convenait de faire de l'Institut, je ne voulais pas m'engager dans quoi que ce soit.

Bien à toi

Christine

2010/5/30 Artur Silva <arturfsilva at yahoo.com>

[Following
>MH suggestion, I am repeating here a message that I have posted at the Group
>"Open Space en Français" du OST NING, as it can be of interest for
>Open Spacers living in France (or at the francophone part of Belgium) that are not yetat the OST NING. I am sorry but
>I do not have the time to translate it into English, but you may use the Google
>translator at http://translate.google.com/#. It is not perfect, but it may give
>you the idea (with some errors, of course) - Artur] 
>
>
>Pendant quelques
>temps, dans la page sur les "Open
>Space Institutes" du monde,  dans
>le site www.openspaceworld.org, à l'adresse http://openspaceworld.org/cgi/wiki.cgi?OpenSpaceInstitutes,
>il y avait une référence au Open Space Institute of France, qui mentionnait
>trois noms, un desquels (la Présidente?) était Christine Koehler. À cause de cela,
>elle a été invitée à participer, et elle a participé à la téléconférence  des OSI mondiaux, le 10/Dec/2009.
>Si j'ai bien
>compris, dans la partie de "plans futurs", du WOSonOS, à Berlin, Christine
>a annoncé une session pour faire un plan d'action pour l' OSI France. Je ne
>c'est pas combien de personnes ont participé à cette session, mais dans le
>rapport final oral de cette session, si j'ai bien compris, elle a annoncé qu' elle
>avait décidé de "faire les obsèques"  et, dans le cercle final, elle a répété que l'OSI
>France était mort.
>J'ai dis deux
>fois "si j'ai bien compris" parce que, avec  la durée prévue pour les "plans
>d'action" et le fait que plus de 30 réunions ont été annoncés pour faire des
>plans d'action, j'étais plus préoccupé avec le fait que l'on était déjà en retard
> et qu' il n'y avait pas du temps prévu
>pour discuter le plus important à ce moment là - où aurait lieu les deux
>prochains WOSonOS? 
>D'autre part, il
>était prévu qu' un résumé écrit serait fait de chaque "plan d'action"
>où je pourrais voir écrit ce que je n'avais pas compris durant la séance. Mais,
>quand j'ai reçu le "Book of Proceedings", il contient  37 plans d'action, mais la session à propos de
>l'OSI France n'est pas mentionné du tout.
> 
>Alors, je demande
>à Christine pour clarifier:
>- Combien de personnes
>appartenait à l'OSI France?
>- Combien de personnes
>étaient présents à la séance du "plan d'action"?
>- Est-il vrai que
>l' ancien Institut du Forum Ouvert de France a disparu? Et pourquoi?
>- Cela signifie
>qu'il y a l'intention de créer un Institut plus englobant (par exemple, France
>plus la Belgique francophone)?
>- Si ce n'est pas
>le cas, que pensent les autres français qui sont facilitateurs ou intéressés à
>l' Approche Forum Ouvert? Sont-ils (-elles) d'accord avec cette décision? Ou ont
>ils (elles) la passion et la responsabilité de créer un autre Open Space Institute
>of France? 
> 
>Artur
>
>

*
*
==========================================================
OSLIST at LISTSERV.BOISESTATE.EDU
------------------------------
To subscribe, unsubscribe, change your options,
view the archives of oslist at listserv.boisestate.edu:
http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html

To learn about OpenSpaceEmailLists and OSLIST FAQs:
http://www.openspaceworld.org/oslist
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openspacetech.org/pipermail/oslist-openspacetech.org/attachments/20100531/3989b4bc/attachment-0015.htm>