<div dir="auto"><div dir="auto">Where does systemic change take place? I am reflecting on earlier posts about the Warm Data Lab and comparing - contrasting this work with other hosted conversation processes like OST.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What seems different - please correct this if it's wrong - is the level of attention paid to the complex ways in which WDL might help bring about change. Looking well beyond action plans and carefully harvested proceedings etc.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This may be a fruitful area of inquiry for OST folks. (The subject line here is from a reference in a book by Nora Bateson's late father Gregory.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Nora Bateson just shared a video and long essay, coming out prior to her essay being published soon in a journal. She is introducing a new term "aphanipoiesis" to the conversation of systemic transformation.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The essay is here: <a href="https://norabateson.medium.com/aphanipoiesis-96d8aed927bc">https://norabateson.medium.com/aphanipoiesis-96d8aed927bc</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Some teaser paragraphs for us. Can this also be said about OST, but we just don't??</div><div dir="auto"><div align="left" dir="auto"><p dir="ltr">"Rewilding the Interior</p>
</div><p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">In the words of the Warm Data hosting theory, we tend the “about” so that what is re-configured is in the “within.” It does not really matter what people talk “about” in a Warm Data Lab. There is nothing to capture at that level. What matters is the way the participants are internally sewing together the different conversations and contexts. On a transcript this information is inaccessible. </p>
<div align="left" dir="auto"><p dir="ltr">"In the Warm Data processes, communication in explicit form is not held to be the communication of interest. That level of conversation is there as a skeleton, onto which the stories not told reshape the person who did not tell them, the alterations in tone, the re-tilted perception is given free rein to rub memories and stories against each other. One comment that comes up repeatedly is, “Your story changed my story.” Through this “side-by-side-ing,” stories told change stories almost told, and their bearers are able to reshape their impressions in ways that are untamed. By careful tending of the “about” and “within,” the rich world of memory and story re-wilds.</p>
</div><p dir="ltr"></p>
<div align="left" dir="auto"><p dir="ltr">"The gaps are where the hope of systemic transformation is waiting. In the Warm Data processes, participants are given a structure to re-stitch, to re-wild, to begin a new abductive process into these gaps. Again, by placing the contexts of life side-by-side in new configurations, the aphanipoietic processes are given room, without conscious purpose or goals or defined outcomes, without scripts or roles or trends — to allow the tender new beginnings of another abductive description to form mutually.</p></div>
<div align="left" dir="auto"><p dir="ltr">"Through this work, I have found I needed this term to embark on a deeper study of the importance of aphanipoiesis. The changes I witness occurring in the Warm Data processes are completely unpredictable and profound. They suggest ever more vividly that there is a real, if unseen, mingling of the body, culture, education, family — and a whole batch of transcontextual experience that is guiding all other actions. It is to this change that I have devoted my efforts toward systemic transformation."</p></div></div><div dir="auto">Warmly,</div><div dir="auto">Jeff</div><div dir="auto">Yelamu / San Francisco</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"> </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">  </div></div>