<div dir="ltr"><div>Mark,</div><div>Thank you for your passion and interest in the integrity of OST.  <br></div><div><br></div><div>My comments were really a challenge to me that I must as the facilitator accept whoever comes, we use the word "right" to convey the fact that everyone who chooses to come has the same status and opportunity.  I must respect this unconditionally within the framework of the conditions of the meeting.  <br></div><div><br></div><div>You are so correct in identifying the "weasel" words that are infiltrated into the system and of course I am not suggesting that rewrites are required. May I suggest that we stick to the basics and hold them as a rock to "break ourselves on" as Covey puts it.  So be it. "Whoever comes..."  as a facilitator I must accept as they have accepted the invitation and in honouring  that acceptance we are together as one.  The next thing is to ensure that "everyone"  can be an active component of the OST (Butterflies and Bumble Bees included).  My recent cancer attack and being a paraplegic using a wheel chair and other mobility devices just emphasizes the need to be aware of how easy it is to exclude people from parts of the space.<br></div><div><br></div><div>Mark OST requires a very special dedication on behalf of the facilitator to understand and implement things like "....right".  To conclude you emphasize "right"  is a judgement, it is a judgement that I, as a facilitator or participant, accept rather than make.</div><div><br></div><div>Regards</div><div>Rob<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 28 Sep 2019 at 23:54, Mark Carmel via OSList <<a href="mailto:oslist@lists.openspacetech.org">oslist@lists.openspacetech.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">OST is Judgemental by its nature. One of the reasons I advocated for a formal, certifying leadership structure for OST is because I am sick and tired of reading all kinds of word smithing efforts to rewrite our bible, to change, coop, modify as your own brand, the words and writing as it is written.  No one enters OST without judgemental motives. What is a better way? What is right, wrong, good, bad, how can we as individuals and a system improve continuously?  To say the Principle of ...Whoever Comes...is judgemental in an attempt to rewrite it, or ANY part of IT, is HERESY!  Or worse, HARRASAY! <div dir="auto"> </div><div dir="auto">Go Team,</div><div dir="auto">Mark Carmel<br><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">PS...Ok here's a new one: ...Whoever Comes....Is Lucky...!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">...You cannot break a Principle. You can only break yourself against a Principle...</div><div dir="auto"> - Dr. Steven Covey</div></div></div>
_______________________________________________<br>
OSList mailing list<br>
To post send emails to <a href="mailto:OSList@lists.openspacetech.org" target="_blank">OSList@lists.openspacetech.org</a><br>
To unsubscribe send an email to <a href="mailto:OSList-leave@lists.openspacetech.org" target="_blank">OSList-leave@lists.openspacetech.org</a><br>
To subscribe or manage your subscription click below:<br>
<a href="http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org</a><br>
Past archives can be viewed here: <a href="http://www.mail-archive.com/oslist@lists.openspacetech.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.mail-archive.com/oslist@lists.openspacetech.org</a></blockquote></div>