<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi Michael,<br>
    <br>
    Thank you for your reply. Regarding "unauthorized" or not
    formally-authorized OST in organizations, remember, I am framing the
    discussion inside the wider context of a typical business
    corporation, one trying to improve by considering some changes. I am
    not talking about any other context. OST is often used for Agile
    retrospectives for example. I am not talking about that.<br>
    <br>
    So the context for discussion I am suggesting is the context of a
    typical business corporation, one trying to improve by considering
    some enterprise-wide (or division-wide) changes. A wide-scope
    change.<br>
    <br>
    Typically, these changes are a "push from authority" without respect
    to what the people who do the work want, think or feel. Many Agile
    frameworks (most notably "SAFe") are implemented in this way. As
    push. <br>
    <br>
    Open Space offers a refreshing alternative to mandates, "push", and
    formally authorized coercion. Or so it seems. Since most formally
    authorized leaders cannot commit to the so-called "risk of Open
    Space," the wide-scope OST usually (almost) never happens.
    Meanwhile, everybody knows the issues and that they might never see
    the light of day in any kind of formally authorized way. <br>
    <br>
    Now, getting back your comment, yes: anyone can hold an Open Space
    event at any time, about any thing, for any reason. At issue is what
    happens next. Perhaps a group can meet to discuss HOW to get some
    attention to key issues from formally authorized leaders. Etc. As
    you yourself say, "folks knew full well that formal authorization
    was needed and had figured out ways addressing that need."<br>
    <br>
    What I'm really, really interested in is deconstructing OST in
    authority terms, and advancing that know-how, so that it can be
    reduced to explicit knowledge that others can access quickly in
    service to...progress. That essay is my naive attempt to actually
    begin the process.<br>
    <br>
    <br>
    Daniel <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/30/15 6:26 AM, Michael M Pannwitz
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:565C3272.7000204@gmail.com" type="cite">Dear
      Daniel,
      <br>
      <br>
      somehow, I dont see what has happened in almost all os gatherings
      I have facilitated: people deciding to act and actually going
      ahead with it after the gathering not being formally authorized.
      <br>
      As this happened regularly I wondered how those self-authorized
      activities fared or got along with formal authorization.
      Eventually, I found out that folks knew full well that formal
      authorization was needed and had figured out ways addressing that
      need.
      <br>
      <br>
      I wondered about Beth. Did she and her group simply suggested
      something formal authority should do or was she and others
      involved in implementing the stuff they were interested in?
      <br>
      <br>
      Invariably, I as facilitator would intervene with some off-handed
      remark about "suggestions" or "recommendations" or what xyz should
      do pointing out that there is nothing wrong with that but ....
      <br>
      <br>
      cheers
      <br>
      mmp
      <br>
      <br>
      On 30.11.2015 12:15, Daniel Mezick via OSList wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi Koos,
        <br>
        <br>
        Thanks for your comment on personal passion. There's this very
        <br>
        interesting paper on the various authority types (informal,
        formal,
        <br>
        personal) which is pretty good, I am including it here if you
        want to
        <br>
        check it out.
        <br>
        <br>
        I hear you when you say "I can initiate that process of
        authorizing
        <br>
        myself by taking responsibility for my passion." This is exactly
        what we
        <br>
        hope will happen inside company-sponsored OST events.
        <br>
        <br>
        Within the context of Open Space held in an organization that
        wants to
        <br>
        explore an enterprise-wide change, we can expect the following
        to be
        <br>
        true, if the event is to work well:
        <br>
        <br>
        1. Formally Authorized Leader. A person formally and highly
        authorized
        <br>
        by the organization sends an invite with a theme. This "formally
        <br>
        authorizes" the time and space for the gathering.
        <br>
        <br>
        2. Proceedings and Intent to Act- with Inclusion. That same
        person
        <br>
        welcomes everyone on event-day, and at the opening, encourages
        the
        <br>
        generation of proceedings, and signals that those proceedings
        will be
        <br>
        inspected and acted upon, not just by the formally authorized
        leaders
        <br>
        (the so-called "higher ups") but also with the new and emerging
        leaders
        <br>
        who have identified themselves during the event ("be prepared to
        be
        <br>
        surprised.") In other words, the people present are being
        invited to
        <br>
        have their say, document it, and expect that these issues are
        going be
        <br>
        input into a formally authorized and inclusive process of
        deciding,
        <br>
        acting, and improving things.
        <br>
        <br>
        <br>
        Now, absent these two facts, how "important" is the OST event?
        How much
        <br>
        "action" can ensue?
        <br>
        <br>
        1. Formally Authorized Leader. No formally authorized leader
        issuing the
        <br>
        invite? Or someone /without enough authorization to matter?/ The
        signal
        <br>
        is clear: this theme (and this event) is /not important/ to the
        people
        <br>
        who make the decisions.
        <br>
        <br>
        2. Proceedings and Intent to Act- with Inclusion. Since no one
        in the
        <br>
        room has enough formal authority to implement plans suggested in
        the
        <br>
        proceedings, we can reasonably expect nothing whatsoever to
        ensue in
        <br>
        formal terms after the meeting. This, because people who /could/
        do
        <br>
        something about it (those formally authorized by the
        organization) "do
        <br>
        not care."
        <br>
        <br>
        So- the highly authorized Sponsor (or Host) is essential.
        Otherwise, in
        <br>
        authority terms, the OST event and what happens there just
        doesn't
        <br>
        matter from an organizational point of view. It cannot have much
        of an
        <br>
        impact.
        <br>
        <br>
        Much ado about nothing?
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        Here's that paper I mentioned earlier:
        <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.it.uu.se/edu/course/homepage/projektDV/ht09/BART_Green_Molenkamp.pdf">https://www.it.uu.se/edu/course/homepage/projektDV/ht09/BART_Green_Molenkamp.pdf</a>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        I notice that most people prefer to avoid discussing authority.
        Since
        <br>
        our families are the first place where we encounter this concept
        and
        <br>
        develop our relationship with it, perhaps it is true that
        discussing
        <br>
        authority can be very triggering. Thanks for sticking your neck
        out and
        <br>
        I certainly hope to hear back from you and others on this
        thread.
        <br>
        <br>
        Daniel
        <br>
        <br>
        On 11/30/15 12:57 AM, Koos de Heer wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">
          <br>
          Hi Daniel,
          <br>
          <br>
          <br>
          Thank you for an interesting line of thought. What I am
          thinking is
          <br>
          that there is also the aspect of a person standing up and
          speaking for
          <br>
          a passion that they have (be it in the form of raising a topic
          or just
          <br>
          speaking in a break out session) and in that way claiming
          authority.
          <br>
          In your essay, authority seems to always come from someone
          else. And
          <br>
          of course authority only is there when others believe it to be
          there.
          <br>
          But the initiative to bestow authority on me does not always
          come from
          <br>
          others. I can also initiate that process of authorizing myself
          by
          <br>
          taking responsibility for my passion.
          <br>
          <br>
          Koos
          <br>
          <br>
          *Van:*OSList [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:oslist-bounces@lists.openspacetech.org">mailto:oslist-bounces@lists.openspacetech.org</a>]
          *Namens
          <br>
          *Daniel Mezick via OSList
          <br>
          *V**erzonden:*maandag 30 november 2015 0:13
          <br>
          *Aan:* <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:oslist@lists.openspacetech.org">oslist@lists.openspacetech.org</a>
          <br>
          *Onderwerp:* [OSList] What's authority got to do with Open
          Space ?
          <br>
          <br>
          What's authority got to do with Open Space ? Apparently
          nothing at
          <br>
          all, at least on the surface...
          <br>
          <br>
          Wait. Once we peek under the surface, what do we actually
          find?
          <br>
          <br>
          This completely heretical essay attempts to answer at least
          part of
          <br>
          that question.
          <br>
          <br>
          The context is the use of Open Space in a large business
          enterprise,
          <br>
          convened with intent to explore the potential for making a
          very big,
          <br>
          very complex enterprise-wide change.
          <br>
          <br>
          {Please note, the word "authority" might trigger feelings of:
          <br>
          /soul-sucking bureaucracy/, unfair and /_illegitimate
          leadership
          <br>
          hierarchy_/, and the like. Some "triggered" readers may want
          to
          <br>
          opt-out of continuing at this time...)
          <br>
          <br>
          Authority Distribution in Open Space:
          <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://newtechusa.net/agile/authority-distribution-in-open-space/">http://newtechusa.net/agile/authority-distribution-in-open-space/</a>
          <br>
          Open Space is a most interesting format for "gathering,", also
          known
          <br>
          as "meeting."
          <br>
          <br>
          What exactly is going on in Open Space?
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          --
          <br>
          Daniel Mezick
          <br>
          Culture Strategist. Author. Keynoter.
          <br>
          (203) 915 7248. Bio. <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.DanielMezick.com/"><http://www.DanielMezick.com/></a>
          Blog.
          <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.NewTechUSA.net/blog/"><http://www.NewTechUSA.net/blog/></a> Twitter.
          <br>
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://twitter.com/DanielMezick"><https://twitter.com/DanielMezick></a>
          <br>
          Book: The Culture Game. <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://theculturegame.com/"><http://theculturegame.com/></a>
          <br>
          Book: The OpenSpace Agility Handbook.
          <br>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.amazon.com/OpenSpace-Agility-Handbook-Daniel-Mezick/dp/0984875336"><http://www.amazon.com/OpenSpace-Agility-Handbook-Daniel-Mezick/dp/0984875336></a>
          <br>
          <br>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        --
        <br>
        Daniel Mezick
        <br>
        Culture Strategist. Author. Keynoter.
        <br>
        (203) 915 7248. Bio. <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.DanielMezick.com/"><http://www.DanielMezick.com/></a> Blog.
        <br>
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.NewTechUSA.net/blog/"><http://www.NewTechUSA.net/blog/></a> Twitter.
        <br>
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://twitter.com/DanielMezick"><https://twitter.com/DanielMezick></a>
        <br>
        Book: The Culture Game. <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://theculturegame.com/"><http://theculturegame.com/></a>
        <br>
        Book: The OpenSpace Agility Handbook.
        <br>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.amazon.com/OpenSpace-Agility-Handbook-Daniel-Mezick/dp/0984875336"><http://www.amazon.com/OpenSpace-Agility-Handbook-Daniel-Mezick/dp/0984875336></a>
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        _______________________________________________
        <br>
        OSList mailing list
        <br>
        To post send emails to <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OSList@lists.openspacetech.org">OSList@lists.openspacetech.org</a>
        <br>
        To unsubscribe send an email to
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OSList-leave@lists.openspacetech.org">OSList-leave@lists.openspacetech.org</a>
        <br>
        To subscribe or manage your subscription click below:
        <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org">http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org</a>
        <br>
        Past archives can be viewed here:
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.mail-archive.com/oslist@lists.openspacetech.org">http://www.mail-archive.com/oslist@lists.openspacetech.org</a>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Daniel Mezick<br>
      Culture Strategist. Author. Keynoter.<br>
      (203) 915 7248.
      <a href="http://www.DanielMezick.com/"> Bio.</a>
      <a href="http://www.NewTechUSA.net/blog/">Blog.</a>
      <a href="https://twitter.com/DanielMezick">Twitter.</a>
      <br>
      Book: <a href="http://theculturegame.com/">The Culture Game.</a>
      <br>
      Book: <a
href="http://www.amazon.com/OpenSpace-Agility-Handbook-Daniel-Mezick/dp/0984875336">The
        OpenSpace Agility Handbook.</a>
      <br>
    </div>
  </body>
</html>