<div dir="ltr">Hi Harold!  I love this:<div><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">"I love how Open Space Technology helps people get in touch with their own ability to create. To ripple the fabric of space-time."</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">


<div><br></div><div>Went to a three-day Group Relations conference in Boston a few years ago. It was fascinating… I found it different in some significant ways that T-groups, with which I'd had a not-so-positive experience before. Seems like T-groups are much better known than Tavi. Too bad -- I found the Tavi experience much richer in many ways. Challenging of course, yet also "safer" that T-groups in a strange way…</div>


<div><br></div><div>To take off on a detour here, safety is another word that can have such different connotations! For some people it equates with 'boring' and 'mainstream'… Yet there's another sense of it, that I have a hard time conveying… a friend of mine often says, "have a safe adventure!" For me, there's something about wholeness, non-injury, belonging, connectedness… I think of Harrison's story about the woman in OS who took off all her clothes, and what happened next… for me this is also a metaphor for the self-healing property of the Universe, the way it's always immediately beginning to re-weave the fabric of integrity, after any injury or tear in it… </div>


<div><br></div><div>and still, the existence of self-hearling is clearly no excuse for wanton havoc… we deeply mourn the gashes, the strip-mines, the random death and destruction… it's  so much easier to destroy something, than to nourish and support growth…  </div>


<div><br></div><div>so i guess then, that is the other sense of "safety"… the avoidance of unnecessary suffering… of course, we can learn from whatever suffering comes our way, yet also value non-injury, health, wholeness… (the online etymological dictionary tells me that "safety" comes from the Sanskrit 'sarvah', which means "uninjured, intact, whole…."  </div>


<div><br></div><div>About "supporting growth": here I am clearly an OS heretic; in my experience with plants or children, "self-organization" depends on so much nurturing support! Whether it's fresh air, water, sunshine, good minerals in the soil, all in reasonable doses… hugs, attention, listening, and yes, protection when needed… </div>


<div><br></div><div>So in T-group, "protection" is taboo; we can be witnessing the group turning into a mob, seeking to "break" someone emotionally in order to get them to "express their feelings," and anyone questioning this may be told to "speak about your own self"… (some people I know, call them "insensitivity-training groups"… :-) </div>


<div><br></div><div>whereas in Tavi, the difference I saw, is that the purpose is not 'to get individuals to get anything', but instead to support the development of an experiential understanding, of the 'group unconscious' and how it moves…  and so facilitators are much more likely to be inviting participants to question, how any challenging individual may be 'doing the work of the group', than to be tacitly encouraging an effort to 'confront' any particular individual in a misguided effort to get them to 'get in touch with their feelings'…</div>


<div><br></div><div>and, if some individual chooses to 'challenge' someone else, and some other individual chooses to 'defend' that person, neither one is given priority! In both cases, it still comes back to, what is each individual acting out, for the 'group as a whole' (who does not get to hide out in the 'being an innocent bystander' role!) </div>

<div><br></div><div> in other words, how can each of us take more responsibility, for what is happening here? (which for some of us, may be a place where Tavi and OS converge… :-)</div>
<div><br></div><div>***</div><div><br></div><div>So anyway, probably much longer of a response than you were seeking!</div><div>thank you for the opportunity to revisit some of this…</div><div><br></div><div>with all best wishes,</div>

<div><br></div><div>Rosa</div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><i>Rosa Zubizarreta</i><div><i>Diapraxis: Facilitating Creative Collaboration<br><a href="http://www.diapraxis.com/" target="_blank">http://www.diapraxis.com</a></i></div>

<div><i><br></i></div><div><i>Celebrating my new book, <a href="http://www.amazon.com/Conflict-Creative-Collaboration-Dynamic-Facilitation/dp/1626526117/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1394491921&sr=1-1&keywords=from+conflict+to+creative+collaboration" target="_blank">"From Conflict to Creative Collaboration: A user's guide to Dynamic Facilitation"</a>!</i></div>

</div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 1, 2014 at 4:48 PM, Harold Shinsato <span dir="ltr"><<a href="mailto:harold@shinsato.com" target="_blank">harold@shinsato.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>Hi Rosa,<br>
      <br>
      Would love to hear more of your experience with Group Relations
      some day. I learned a huge amount about myself and how groups
      work. I'm not sure how much everyone knows about GR and Tavistock.
      I find it interesting that many credit Kurt Lewin as one of the
      founders of organizational and social psychology, sociology, and
      organizational development. Kurt Lewin was one of founders of the
      Tavistock Institute.<br>
      <br>
      Rosa, I like what you say about the feeling of "authorization".
      Even after understanding the Tavistock concepts around authority,
      I still get these instant images of a bureaucracy - filing
      cabinets, cold legal offices, clerks, and people making decisions
      behind closed doors. Ink stamps in passports. And "Your papers
      please?" Yuck.<br>
      <br>
      How different the general feeling and poetic sense of this concept
      when you bring in the words "author" and "authorship".<br>
      <br>
      The word author comes ultimately from the latin, "auctor", meaning
      creator. Creator!<br>
      <br>
      Robert Heinlein wrote a time travel novel towards the end of his
      career where all the stories got tied together through a complex
      universe. I recall a review of the book mentioning people would be
      afraid in this Universe when an author came by. An author could
      change the fabric of space-time.<br>
      <br>
      I love how Open Space Technology helps people get in touch with
      their own ability to create. To ripple the fabric of space-time.<br>
      <br>
          Thanks,<br>
          Harold<div><div class="h5"><br>
      <br>
          <br>
       <br>
      <br>
      On 3/31/14 7:35 PM, Rosa Zubizarreta wrote:<br>
    </div></div></div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">Ok, plunging in here… deep waters!
        <div><br>
        </div>
        <div>One thing I'm noticing, is how words "sound" different,
          within different communities… </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>some of the posts above, seem to assume that
          "authorization" is about the "standard" world view… </div>
        <div>and sometimes, some parts of me resonate with that… it's a
          word that initially felt very strange and "foreign" to me,</div>
        <div> not at all "organic"…</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>and then, after some Tavi experiences, I've come to hear it
          in a much more creative vein… </div>
        <div>as in, who is the "author" of this story that I am
          experiencing?  Who is it, who is really giving power to those,
          who I see as "powerful"? </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>and so I've come to experience the whole notion of
          "authorship", within that particular community, in a very
          creative way… </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>yet still, the word at times has older echoes of
          "authoritarian", and "authority", </div>
        <div>which don't resonate so well with these other, newer-to-me,
          usages… </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>So, here is what I am hearing Dan say, and Harold
          clarifying further:</div>
        <div>Within an Open Space event , we are all equally invited to
          play (er, work… same thing, in my book!)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>What I am hearing a few others say (I see no contradiction
          here): Just by virtue of stepping into an OS event, this does
          not alter the internalized external authority structure that
          people are bringing in with them (at least not immediately!
          ;-) </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>my own experience echoes Peggy's and others: three
          consecutive days at an Open Space event, certainly affected my
          own sense of creative freedom/agency/self-authorit)!  </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>thanks for the conversation, all…</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>best wishes,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Rosa</div>
        <div><br>
        </div>
        <div class="gmail_extra"><br clear="all">
          <div>
            <div dir="ltr"><i>Rosa Zubizarreta</i>
              <div><i>Diapraxis: Facilitating Creative Collaboration<br>
                  <a href="http://www.diapraxis.com/" target="_blank">http://www.diapraxis.com</a></i></div>
              <div><i><br>
                </i></div>
              <div><i>Celebrating my new book, <a href="http://www.amazon.com/Conflict-Creative-Collaboration-Dynamic-Facilitation/dp/1626526117/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1394491921&sr=1-1&keywords=from+conflict+to+creative+collaboration" target="_blank">"From Conflict to Creative
                    Collaboration: A user's guide to Dynamic
                    Facilitation"</a></i></div>
              <div><i><br>
                </i></div>
              <div><br>
              </div>
            </div>
          </div>
          <br>
          <div class="gmail_quote">On Mon, Mar 31, 2014 at 5:39 PM,
            Harold Shinsato <span dir="ltr"><<a href="mailto:harold@shinsato.com" target="_blank">harold@shinsato.com</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
                <div>Dan, Peggy, Michael, David, Kári, Paul,<br>
                  <br>
                  Such a rich topic.<br>
                  <br>
                  I don't think Dan is "barking up the wrong tree at
                  all".<br>
                  <br>
                  Perhaps this is just my own experience, sensitivity,
                  and upbringing - but I deeply resonate with the
                  changing sense of authorization that happens in a good
                  Open Space conference, and actually in most circle
                  based processes, compared to the other more hierarchy
                  based ones. And the spatial setup is critical here.<br>
                  <br>
                  This was almost ridiculously confirmed in my
                  experience of a Group Relations (GR) conference. We
                  started in a theater style - the hosts and
                  administration of our temporary institution - sitting
                  like the judges and jury of our assembly. They claimed
                  we the assembly had no rules, but when the group tried
                  to rearrange the chairs in a circle, the leader
                  de-authorized the conversation. No one dared again
                  challenge the chair settings again. Also in my GR
                  experience, there was another large group process -
                  where we sat in a double spiral. It was fascinating to
                  see the dynamic nature of authorization happening as
                  people moved in and out of greater and lesser levels
                  of authority (as granted by the assembly). My own
                  experience of the OSList is we're more in a Spiral
                  dynamic than in a circle. Just my experience. Since
                  we're not in visual contact, it's a little harder to
                  tell who is closer to the center as we speak/write on
                  the OSList. But it's not that hard to tell.<br>
                  <br>
                  A circle is inherently equalizing. Think of the
                  Knights of the Round Table here. Maybe it doesn't make
                  everyone equally authorized - but it does give a sense
                  that we're all in it together, and that everyone
                  matters, everyone counts. It's certainly harder to
                  hide in a circle - but where does a circle start?
                  Where does it end?<br>
                  <br>
                  Obviously, OST is a lot more subtle than just the
                  circle, the bulletin board that everyone is authorized
                  to write on, the law of two feet, and the five
                  principles. There's so much more to say. I hope the
                  group doesn't deauthorize the importance of this
                  topic.<br>
                  <br>
                  A couple more points.<br>
                  <br>
                  1) Using GR vocabulary- I join with Paul Levy. I think
                  Open Space is more about "moral authority". To me that
                  is about enabling self-authorization. Maybe another
                  possible term - intrinsic authorization. I love some
                  of the thinking of the Rights described in the
                  American Declaration of Independence. "We hold these
                  truths to be self-evident, that all [people] are
                  created equal, that they are endowed by their Creator
                  with certain unalienable Rights." Authority comes from
                  the Creator - or you could say - it's already built in
                  :-)<br>
                  <br>
                  2) I love the safety theme around authority, and I
                  also join with David and Kári on that theme. This is
                  all about the container. A good facilitator helps
                  establish and hold a strong container. It's hard for
                  the container to hold without a blessing from the
                  kings and queens of the community - the Sponsor. This
                  container needs rules of play that equalize the
                  authority to "do work", which in an Open Space is to
                  host and attend sessions, be a bumble bee or a
                  butterfly. It doesn't matter how great the title
                  someone has - once the container is set - it should be
                  safe and without repercussions for someone to take
                  hold of the center of the circle and announce their
                  topic, not announce a topic, attend or not attend
                  sessions. Those rules are not usually in play for most
                  meetings. For example, at a Board meeting most people
                  in an organization aren't even allowed to be there,
                  let alone speak.<br>
                  <br>
                      Cheers,<br>
                      Harold
                  <div><br>
                    <br>
                    <br>
                    <br>
                    On 3/31/14 9:00 AM, Peggy Holman wrote:<br>
                  </div>
                </div>
                <div>
                  <blockquote type="cite"> Dan,
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>You ask great questions! </div>
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>My take: like most of life, authorization is
                      more nuanced than your statement below.</div>
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>Like you, I believe everyone has 100%
                      equivalent authorization AND they also carry the
                      imprinting of habits, context, self-talk, existing
                      relationships, and more that influence how they
                      show up. Some will experience themselves as having
                      100% authorization, some will test that
                      assumption, others will observe and reserve
                      judgment, and every other flavor in between. </div>
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>I have observed that with repeated use, people
                      seem to experience an increasing sense of
                      self-authorization. More take responsibility for
                      what they love not just in Open Space but in life.</div>
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>I know of no practice that lays the groundwork
                      better for increasing self-authorization in social
                      systems.</div>
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>from sunny (at last) Seattle,</div>
                    <div>Peggy</div>
                    <div><br>
                    </div>
                    <br>
                  </blockquote>
                  <br>
                  <br>
                </div>
                <span><font color="#888888">
                    <div>-- <br>
                      Harold Shinsato<br>
                      <a href="mailto:harold@shinsato.com" target="_blank">harold@shinsato.com</a><br>
                      <a href="http://shinsato.com" target="_blank">http://shinsato.com</a><br>
                      twitter: <a href="http://twitter.com/hajush" target="_blank">@hajush</a></div>
                  </font></span></div>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              OSList mailing list<br>
              To post send emails to <a href="mailto:OSList@lists.openspacetech.org" target="_blank">OSList@lists.openspacetech.org</a><br>
              To unsubscribe send an email to <a href="mailto:OSList-leave@lists.openspacetech.org" target="_blank">OSList-leave@lists.openspacetech.org</a><br>
              To subscribe or manage your subscription click below:<br>
              <a href="http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org" target="_blank">http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org</a><br>
              <br>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
OSList mailing list
To post send emails to <a href="mailto:OSList@lists.openspacetech.org" target="_blank">OSList@lists.openspacetech.org</a>
To unsubscribe send an email to <a href="mailto:OSList-leave@lists.openspacetech.org" target="_blank">OSList-leave@lists.openspacetech.org</a>
To subscribe or manage your subscription click below:
<a href="http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org" target="_blank">http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <div>-- <br>
      Harold Shinsato<br>
      <a href="mailto:harold@shinsato.com" target="_blank">harold@shinsato.com</a><br>
      <a href="http://shinsato.com" target="_blank">http://shinsato.com</a><br>
      twitter: <a href="http://twitter.com/hajush" target="_blank">@hajush</a></div>
  </div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
OSList mailing list<br>
To post send emails to <a href="mailto:OSList@lists.openspacetech.org">OSList@lists.openspacetech.org</a><br>
To unsubscribe send an email to <a href="mailto:OSList-leave@lists.openspacetech.org">OSList-leave@lists.openspacetech.org</a><br>
To subscribe or manage your subscription click below:<br>
<a href="http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org" target="_blank">http://lists.openspacetech.org/listinfo.cgi/oslist-openspacetech.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>