I cam across this article today:<br><br><a href="http://arxiv.org/PS_cache/cs/pdf/0702/0702140.pdf">http://arxiv.org/PS_cache/cs/pdf/0702/0702140.pdf</a><br><br>It is a statistical analysis of <a href="http://www.wikipedia.com">
Wikipedia</a>, looking at whether one can acheive high levels of quality in a complex and chaotic system.  The conclusion is that wikipedia is demonstrating that it is a successful collaborative effort, and that the more hands you have in something, the better the chances of moving towards quality.
<br><br>What this tells me is that a few simple rules to bring visibility to ideas and projects help direct attention in a collaborative way and produce resiliant results.  Using complex and chaotic systems are an deffective way of doing that.  Sounds familiar, eh?  What can we learn about control from wikipedia?
<br><br>Chris<br clear="all"><br>-- <br>CHRIS CORRIGAN<br>Consultation - Facilitation<br>Open Space Technology<br><br><br>Weblog: <a href="http://www.chriscorrigan.com/parkinglot">http://www.chriscorrigan.com/parkinglot</a>
<br>Site: <a href="http://www.chriscorrigan.com">http://www.chriscorrigan.com</a><br><br>Harvest Moon Consultants<br><a href="http://www.harvestmoonassociates.com">http://www.harvestmoonassociates.com</a>
*
*
==========================================================
OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU
------------------------------
To subscribe, unsubscribe, change your options,
view the archives of oslist@listserv.boisestate.edu:
http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html

To learn about OpenSpaceEmailLists and OSLIST FAQs:
http://www.openspaceworld.org/oslist