Thank you all for this conversation.<br>
<br>
Two lines of thought are present with me, I'll try and give them words.<br>
<br>
A meta note: I recognize that many individuals are deepening their capacities for
intimate interpersonal relationships where a collective is actively
engaging the wisdom that is present, becoming a collective consciously
flowing as a unified whole. This is different from conscious people
coming together as powerful individuals who are piecing together the
parts of their offerings into a collaborative offering. Both are
extremely important and useful in the world and I also see them as
different forces. <br>
<br>
As I read this butterfly thread, I see in my mind's eye the image of a
butterfly. However this butterfly is not a single person, it is a
single whole that is made up of many people. This whole exists but does
not yet know itself (is not self aware). Some-one in the whole
recognizes it is a whole and calls attention to itself. I see the
private sessions as being very similar to Chris' solitary moments in
the bushes. It is a time-space experience of breathing as oneself, of
honoring a flow or current that is vibrant and present internally but a
little less so in the openness of all that are present at the event. In
order to honor and engage the essence of this flow, the small, resonant
collective must experience itself together and thus a private session
emerges. If the intention to hold a certain resonance together is made
clear, then whoever comes are the right people...<br>
<br>
The other notion that comes to me is the role of invitation. I was also
at both events that Peggy mentioned. At both the invitation was
extended to a wide array of individuals, many people present. The
diversity <span style="font-style: italic;">made</span> the events;
the complexity of people and relationships was essential in the essence
and life that emerged. What do you do when there is more potential and
intention present in a gathering then the widespread call that is made?
It seems to me like a smaller space opened within a larger OS and a
separate invitation was sent out while the event was going on. If the
same group had left the original OS event, moved next store to the next
beautiful island retreat center and held a 4 hour open space and then
returned to the original OS, sharing that which unfolded, would that
have been more appropriate?<br>
<br>
One other little piece of information is that I know at the May
Evolutionary Salon there was at least one other private invitational
session that happened during the final next-step action-planning
breakout sessions. I wonder if this is a pattern beginning to emerge...
a need for invitational breakout sessions within certain larger Open
Spaces. I wonder how developmental stages of individuals and
collectives fits into this equation. I also see the challenges that
arise with these wonderings! I'll stop here!<br>
<br>
Curious,<br>
Ashley<br>
*
*
==========================================================
OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU
------------------------------
To subscribe, unsubscribe, change your options,
view the archives of oslist@listserv.boisestate.edu:
http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html

To learn about OpenSpaceEmailLists and OSLIST FAQs:
http://www.openspaceworld.org/oslist