Yes, Justin, we did meet in the Precautionary Principle session. 

One of the leaders of that session, Marc, was my butterfly buddy. 

I went to that session because I love Marc and Kenoli.  It was the

only session I sat all the way through and I only did it for love, not

learning.<br>

<br>

I heard many people say that their favorite part of the NCDD conference

was the truncated OS.  And I heard many folks express a desire

that next year's conference will be in OS. . .<br>

<br>

LIke Peggy, I participated for several years in Spirited Work (I was

active for three years, Peggy for much longer).  For those on the

list that don't know about SW, SW was (and is. . . we aren't meeting

regularly but we are still a community) an ongoing, open space

community.  We met for 3-day weekends, four times a year, aligned

with the seasons.  In open space.  We learned quite a lot

about being in open space in an ongoing way.  Many on this list,

of course, "live" in open space -- not just Spirited Work community

members.  But I have come to believe that the most prescious gift

from SW was the repetition of being in deep, open space with other

people who were deeply accustomed to being in open space

together.  Truly, I carry myself in the world as a butterfly in an

ongoing way because of my experience at SW, the repeated living in open

space.<br>

<br>

One of my favorite lessons from SW was that I learned more deeply what

it is to be a butterfly.  I am not sure if I am being responsive

to Peggy's comments or question. . . and I think what I am about to

write may be a bit inconsistent with what I wrote yesterday (in my open

space, I have permission to be inconsistent!). . . <br>

<br>

I don't think there are any right or wrong ways to be in open

space.  Since I deeply believe that I live in open space, this

means, I think, that there are no right or wrong ways to live.  If

I want to have a one-on-one conversation, at an open space event or in

my life, I am always free to pull my friend to the side and say "let's

talk".  If I get an idea that it might be fun to chat with three

friends, I like to believe I am always fully free to do so. 

Whenever I am around other people, I am steadily taking note of where I

might find my conversation nooks, where can I pull my buddy aside for a

private one-on-one.  What matters, for me, is the spirit in which

I move from flower to flower, person to person, group to group. 

If I am feeling free, open and loving, then as I flutter from flower to

flower, I am, always, in my right space.  Further, I dare to

believe that the more I am in MY right space, the more I seed "right

space" energy into the atmosphere.  The more I am in MY right

space, the more condusive the rest of the space is for others to be

fully free themselves.  <br>

<br>

So.  What does this have to do with private sessions at an OS

event?  I believe it is perfectly fine for someone, at an OS event

or in the rest of life (which is OS:  all roads lead to OS) to

have as many private conversations as they wish.  Since I spend

almost all my time having only those conversations I wish to have, with

only those people I wish to speak to (being steadily open to the other

butterflies that might land on my flower), who am I to say someone else

should not honor their impulse to hold a private meeting/session at an

OS event.<br>

<br>

What matters, I think, is the spirit in which the private

meeting/session is born.  If someone has an impulse to have a

private session on cultural maturance, they are free to do so.<br>

<br>

My comments yesterday were written more from the perspective of being a

space holder, rather than a being living in OS.  Because I

realize, having thought about this overnight, that the thing I love

most about being in OS is the invitation I assume:  I assume I am

welcome at anything that might unfold.  This is the single thing I

most love about OS:  that I can dare to assume that I am welcome

wherever I might wish to land.  This has given me so much peace,

helped me to love myself in new ways.  I am crying as I sit here

and write:  it has meant so much to me to be one of the right

people, to be always in my right place.  I am growing more and

more skillful at being able to discern where I am supposed to be, who I

am supposed to talk to, what I am supposed to do:  and I attribute

this learning to my time in deep open space in the Spirited Work

community (also, beyond SW, for, as I have now repeated many times, I

live in OS steadily).  <br>

<br>

So.  Here is the dissonance I am sitting with:  I love the

open embrace of OS.  I believe learning to live in this open

embrace has transformed me.  I wish for all human beings to feel

as open, warm and loving as I feel this morning.<br>

<br>

And then I harken back to how I felt when a private session was held at

a 3.5 day OS event three years ago (this is one of the examples Peggy

referenced):  I was deeply hurt to have been excluded.  I had

lived with the woman who convened that private session for the several

days of the event.  I was one of the conference organizers. 

I thought she had grown to love me:  but she did not invite me to

her private session.  My hurt was also rooted in what was, for me,

a rude awakening:  I thought I was in the room with many open

space masters, I thought I could deeply trust that the space was truly

open.  I cannot stress how important the invitation in open space

means to me personally.<br>

<br>

And then I harken back to the cultural maturance session held at the

May salon:  I was hurt, not so much because I was not included,

but because I was deeply holding space this time around and I swear I

felt the space contract as it happened.  The guy convening the

cultural maturance had every right to have a private, butterfly

session:  absolutely, positively.  But I am a great

spaceholder:  what he did contracted the space.  Having said

this, I can still say he had every right to do it.  We are all

works in progress.  We all get to be who we are.  <br>

<br>

I have no conclusions.  Except that I wish everyone could spend

lots of time in consciously open space communities, deepening their

awareness of what it means to live in open space.  We need

everyone to be trusting themselves, hearing their inner whispers,

showing up at the right place, being one of the right people.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/15/06, <b class="gmail_sendername">Justin T. Sampson</b> <<a href="mailto:justin@krasama.com">justin@krasama.com

</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On 8/15/06, Tree Fitzpatrick <<a href="mailto:therese.fitzpatrick@gmail.com">

therese.fitzpatrick@gmail.com</a>> wrote:<br><br>> I recently attended the National Conference on Dialogue and<br>> Deliberation. Today, in my mailbox, I was invited to give<br>> feedback about the conference. To my puzzlement, I learned, in

> the survey questions, that many people reported that this > conference, NCDD, was the best conference they had ever been to. It was my happiest four days in a long time -- but then I haven't been to many other conferences!

<br><br>> For me, it was a draining challenge to endure it: many wonderful<br>> people (some of our own dear oslisters like Peggy and Lisa<br>> Heft!) offered excellent breakout sessions. The plenary sessions<br>

> were thoughtfully and skillfully designed and, for the most<br>> part, well-executed. The organizers wove art and beauty into our<br>> days together. But I could not bring myself to go to any<br>> sessions. And when I did force myself to stumble into one or

<br>> two,<br><br>Glad you did! I met you in one. :)<br><br>(I think it was the one about the Precautionary Principle. If I<br>remember correctly, you started alone at a table and invited me to<br>join you.)<br><br>> I felt bullied and bruised, although certainly no one was

<br>> bullying me. Certainly, I was free in every single moment of my<br>> experience of this NCDD event to be a butterfly and, most<br>> definitely, I knew this.<br><br>I didn't feel bullied and bruised, but I did also find them a bit

<br>draining/constraining. All the workshops I went to were in a<br>presentation/classroom kind of structure, with lots of interesting<br>information about methods of dialogue, but not much dialogue<br>itself, at least not that I was able to jump into. (Sorry Peggy,

<br>yours too! But the imagery of evolutionary expansion and<br>contraction did stick with me and I used it again and again later<br>in the conference!) I'm pretty quiet anyway, so I need a lot of<br>safety to get my words going, and a presentation format doesn't do

<br>that for me.<br><br>I was pretty drained leading into the "methods showcase" (five<br>15-minutes sessions in rapid succession) and frantically trying to<br>figure out which ones to go to, when out of shear luck the first

<br>one I chose was EXACTLY what I needed at the end of that day, so I<br>stayed with it for all 5 sessions! I suppose that counts as a kind<br>of butterfly behavior. :) It was the National Playback Theatre,<br>which drew me into a completely different mode of connection and

<br>helped me express with just a few words all my feelings about the<br>day, and to experience all the variations of feelings that others<br>were having.<br><br>> [...]<br>><br>> Finally, after what seemed like an eternity to me, on the

<br>> afternoon of the second day, there was a ninety minute OS. All<br>> day on that second day, I could feel the fresh air rising. By<br>> the time it finally came to open the space (which was done by a<br>> fine OS newbie Matthew Blom), I was feeling downright joyful and

<br>> oxegenated. I was giddy. I was happy. I felt at home.<br><br>Interesting -- that snippet of Open Space doesn't stand out very<br>prominently for me in my memory of the conference, since it was so<br>abbreviated, and precisely because I had better butterfly

<br>experiences outside of it -- including especially the Playback<br>Theatre session.<br><br>The last morning, none of the scheduled workshops in the first<br>timeslot was terribly interesting, so I gave myself permission to

<br>really butterfly -- I peeked in a few sessions; I noticed that the<br>Illegal Art graffitti wall had fallen down, and fixed it; and<br>interestingly I kept bumping into one person in particular who was<br>also butterflying around, who I've been wanting to have some

<br>one-on-one time with for the past year! We had lunch together, and<br>after eating, he started to get up but hesitated a bit, perhaps<br>not wanting to seem rude by leaving abruptly -- he said, "I think<br>I'll, ummm..." and I said, to let him know it was alright, "Go be

<br>a butterfly?" and his face lit up and he said "Yeah! I like that,<br>'butterfly'! See you later!" :)<br><br>> [...]<br>><br>> Did I have a great time at NCDD? Oh yes, yes, indeed. Because I<br>

> found the butterflies. . . or, perhaps, they found me.<br>><br>> I guess there is a place in the world for conferences like NCDD,<br>> to bring together 400 process activists who are striving to<br>> build both their skill base and their professionalism but if I

<br>> had been allowed to hang out with those 400 people in OS instead<br>> of in boxes, gosh golly, I would have been truly bedazzled<br>> instead of just having fun with a few butterflies on the side.<br><br>Yay! That's what I said on the feedback form. :)

<br><br>Cheers,<br>Justin<br><br>*<br>*<br>==========================================================<br><a href="mailto:OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU">OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU</a><br>------------------------------

<br>To subscribe, unsubscribe, change your options,<br>view the archives of <a href="mailto:oslist@listserv.boisestate.edu">oslist@listserv.boisestate.edu</a>:<br><a href="http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html">

http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html</a><br><br>To learn about OpenSpaceEmailLists and OSLIST FAQs:<br><a href="http://www.openspaceworld.org/oslist">http://www.openspaceworld.org/oslist</a><br></blockquote>

</div> <br clear="all"> --  Love rays, Tree Fitzpatrick .

. . the great and incalculable grace of love, which says, with

Augustine, "I want you to be," without being able to give any

particular reason for such supreme and unsurpassable

affirmation.  -- Hannah Arendt

*

*

==========================================================

OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU

------------------------------

To subscribe, unsubscribe, change your options,

view the archives of oslist@listserv.boisestate.edu:

http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html

To learn about OpenSpaceEmailLists and OSLIST FAQs:

http://www.openspaceworld.org/oslist