<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=koi8-r">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2668" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Raffi Wrote: <FONT face="Times New Roman">Harrison, you in 
your delightful semi-impish spirit trickster raven kind of way said you were 
almost afraid to ask what I thought the next paradigm was. I think I explained 
what I thought the next paradigm was+and I didn't quite understand why that 
thread died. Is it because I'm talking out of something besides my mouth? Or 
that everyone already knows what the next paradigm is. Or that it is moot? Or 
that the paradigm of thinking in paradigms is well so+pass&#233; because it 
assumes a linear path of development?</FONT><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>I don't know why the conversation on the next paradigm" 
ended -- it certainly has never ended with me. I suppose that if there is a 
single dominant theme in all of my work, it is not about Open Space, but rather 
precisely on that subject. Thomas Kuhn's notion of Paradigm and paradigm shift 
has been very useful for me (and obviously millions of others) in several ways. 
First he wrote clearly about the mechanisms and costs of fundamental shifts. As 
you may remember he is primarily a philosopher of Science -- but his work 
obviously applies in much broader realms. He showed us (reminded us) that human 
progress does not go in nice linear patterns, but in great, always painful, 
lurches. And the fact that he tied all this to the progress of Science was 
useful in that it helped us see that super-rationalistic science was also a part 
of the human endeavor. But as helpful as Kuhn has been it always seemed to me 
that he stopped short of genuine breakthrough. For me the notion of paradigm 
shift is really the whole business of the evolution of consciousness. 
Fortunately, many others have explored territory that Kuhn never (so far as I 
know) got into. On the contemporary scene, Ken Wilber has led the way for me. 
And the Spiral Dynamics folks have added some interesting details. But the story 
is a very old one going right back to The Great Chain of Being traditions, which 
spoke of the evolution of consciousness in terms of 7 levels or domains. The 
words vary, but the sense is Nothing, Body, Mind, Intellect, Soul, Spirit, 
Nothing. Since it is a little difficult to speak of "nothing" -- we are 
basically left with 5 domains that we can get out words around. It occurred to 
me in the early 80's that although the focus was basically on the individual 
evolution of consciousness -- the general thinking would equally apply to 
organizations, which you might call the collective expression (manifestation) of 
Spirit or consciousness. To make the point and the connection I created what I 
called an organizational analogue to the development of individual 
consciousness, and the levels (domains) were denominated as follows: Reactive, 
Responsive, Proactive, Interactive, and Inspired. If you are interested in the 
details, I wrote it all up in my first book, "Spirit: Transformation and 
Development in organizations" which came out I think in 1985. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Then along came Open Space, which appeared in my eyes to 
be a funny thing we did on the way to the future. Its real value totally escaped 
me. Fortunately several others saw what I failed to notice -- this stuff was 
important. And once they got my attention, I noticed a very odd thing. It seemed 
to me that in Open Space people had the experience of moving through levels of 
consciousness. And more particularly, it seemed that they were shifting in and 
out of the dominant level, which I called Proactive, into the next level, 
which I had called Interactive. For the majority, this was a momentary, 
although significant experience -- but at the end of the day it was back to the 
old familiar Proactive organizations. Some, however, did not seem to go back so 
easily -- and the Interactive level became their domain. This was a exhilarating 
and scary experience, to say the least. I am totally clear that Open Space did 
not (does not) cause such shifts -- but it does seem to provide an environment 
which is conducive to this shifting. Anyhow it seemed to me that something 
rather new and exciting was occurring -- and that a radical new organizational 
lifeform was putting in an appearance. Since we were heading towards the 
Millennium at that point, hyperbole got the best of me and I began to talk about 
The Millennium Organization. Even wrote a book about it with the same title. 
That book is now out of print, but I tried to tried to bring all my thinking to 
that point together in my last book for Berrett-Koehler, which bears the 
title, "The Power of Spirit: How Organizations Transform." That one came out in 
2000, which I thought was sort of appropriate.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Anyhow, the story continues and becomes ever more 
exciting. Obviously not without </FONT> <FONT face=Arial>many painful bumps 
and bruises -- and the final chapter has clearly not been written. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Harrison</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>Harrison Owen<BR>7808 River Falls Dr.<BR>Potomac, MD  
20854<BR>USA<BR>301-365-2093<BR>207-763-3261 (summer)<BR>website <A 
href="http://www.openspaceworld.com">www.openspaceworld.com</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=raffi@bk.ru href="mailto:raffi@bk.ru">Raffi Aftandelian</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU 
  href="mailto:OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU">OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, July 19, 2005 5:07 
PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> "Bylo chudo" or New Paradigm 
  slavery-- long</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Dear all,<BR><BR>"Bylo chudo" is Russian for "a miracle 
  happened." That is what one seasoned Muscovite open space facilitator said at 
  the closing of the first day of the OST meeting on the future of my new 
  consulting firm, essenceworks consulting group. And he had not even been able 
  to be at the storytelling on essenceworks from the evening (Friday) before. At 
  the end of day two of the OST meeting- he said, "I think what has happened 
  here is that a process of transformation seems to have happened with all of 
  us. And the question for each of us is: what do we want to do with that 
  tomorrow? Tomorrow is the next day of the rest of our lives."<BR><BR>In other 
  words this OST meeting, while offering lots for the development of 
  essenceworks, offered no less than your standard personal transformation 
  workshop. Typical OS...<BR><BR>Indeed the meeting was a string of 
  miracles.<BR><BR>Izabella Lauterpakht and Nikolai Silaev, who just 
  "remembered" OST recently at the first Working with OST workshop as part of 
  the Genuine Contact Program that I'd conducted, led it. Izabella is a director 
  of an English school. Nikolai is a journalist and researcher on the North 
  Caucasus. <BR><BR>It was a fascinating experience to be both sponsor and to be 
  coaching them (minimally) for this event. They led the storytelling, 
  too.<BR><BR>I got a tad nervous when at the storytelling one of them said "In 
  open space tomorrow you can ignore the title of the OST meeting, forget about 
  essenceworks, just do whatever you want in open space." In response, after a 
  few breaths (no hyperventilating) I said "Yes, and tomorrow is..."<BR><BR>I 
  saw some of the deepest, most respectful listening in a group of strangers 
  ever. And no workshops, groundrules and other assorted old paradigm nonsense 
  preceded it...<BR><BR>Thruout the whole event we average between 15-23 people. 
  There were trainers, consultants, psychologists, artists, people who I still 
  can't figure out how they learned of the event...<BR><BR>Lotsa yummy food-- i 
  love food and i saw there was variety and yum yum action.<BR><BR>Also put out 
  a mini-OST library of all the books in English and Russian I have related to 
  OST. My Angeles Arrien in Russian translation sprouted legs and I kinda know 
  who made off with it+Hey, kleptos are people too+.<BR><BR>This time also 
  experimented with creating a creativity corner-- a table with art supplies and 
  toys (who here gave me this idea? A delight!)At one moment this one person 
  took a fistful of paintbrushes and asked if she could handle them. I said, "it 
  turns out those paintbrushes may not be mine." She explained that all she 
  wanted to do was to touch them, handle the bristles...more miracle action. 
  <BR><BR>Play dough girls, flowers<BR>people brought kilos of raspberries, 
  someone brought flowers for storytelling (i had forgotten the flowers), i made 
  the registration self-organizing...<BR><BR>Topics announced (incomplete 
  list):<BR>1. How to get government and companies open to participatory 
  methods<BR>2. The concept of essenceworks: mission, projects<BR>3. Women's 
  peer support<BR>4. Risks associated with essenceworks<BR>5. unanswered 
  questions<BR>6. "What will happen tomorrow, on Monday?" personal energy 
  management<BR><BR>The topic "How to get government and companies open to 
  participatory methods" was especially fascinating because it was announced by 
  a friend and colleague who does restorative justice work and just goes ga-ga 
  over theory. Basically, he announced his topic and then attached every post-it 
  for room "A" to his topic. He just sat in one place for almost the whole OST 
  meeting from the very beginning. <BR><BR>What he essentially did was attempt 
  to develop a theoretical explanation of what Open Space Technology is, 
  reflecting on OST from the very beginning of the meeting. I kind of imagined 
  him locking himself up in OST and trying to make sense theoretically as to 
  what is open space. I am hoping to get my hands on the meta-narrative of his 
  topic-- the story of who came in, when, and how that influenced the theory he 
  developed around participatory approaches.<BR><BR>What he also ended up doing 
  was doing something that I had wished for. Let me explain. Before I had the 
  idea to organize this OST meeting, people asked me, "Raffi, what is your 
  business plan?" I remember thinking, "Why in the hell should I write the 
  business plan when the system will do it for me?" Now, I am not sure I walked 
  away from this two day meeting with a business plan (I am not sure if I'll 
  ever make the $20k/month I hope to be two years from now, but it doesn't hurt 
  to try. Or does it?). But I definitely got a lot clearer. And of course, did I 
  neglect to say I had fun? Fun the whole time. <BR><BR>My wish for the OST 
  meeting was that the participants would essentially write my website materials 
  for me. This restorative justice colleague essentially (unwittingly) modelled 
  that. He wrote material that will go up on essenceworks.net/.ru and the 
  Russian language OST site, the domainname I don't remember...<BR><BR>Other 
  miracles: Marina Tyasto called and said she'd flown in from Novosibirsk. She 
  was on her way, of course, to Palestine. I invited her but because of the rain 
  she couldn't come (what could all this Moscow rain be a dreaming of?) She and 
  I did meet yesterday for 6 hours of nonstop convo action+at McDonald's+over 
  lattes and mozzarella sticks in andalusian and BBQ sauce. It was a 
  gift!<BR><BR>And today I think I realized where I am going with this 
  essenceworks project: To take the concept of the Conscious Space Organization 
  to (one of its) logical conclusions: to sleep and hold space while 
  essenceworks (ew) runs itself.<BR><BR>As I said earlier, I envisioned 
  essenceworks to be me, a parttime bookkeeper, and an executive assistant. 
  That's it.<BR><BR>I think where I have to go with this is to figure a model to 
  just hold space for essenceworks: the clients write the website materials, 
  market the firm, , do the bookkeeping for me offer the services themselves, 
  help other clients "remember" OST, one set of clients offer the services to 
  another set of clients and I get paid for them offering services to each 
  other, and in the end, we all scream "Thank you" in deep deep gratitude. Oh, 
  and the clients will also develop the organizational joy program that will 
  come after the Genuine Contact Program. And i get my $20k/month, part of which 
  will go to the dream foundation I have been thinking of, which, ho-hum, will 
  also have to be a COSO...<BR><BR>On the Genuine Contact listserv there was 
  discussion as to whether a COSO could be just one person. There was some doubt 
  on this score. I think at this point the answer is yes.<BR><BR>I would like to 
  know what other experience there is in creating and "running" ( Taoist least 
  effort sprint-crawling"?) such companies.<BR><BR>I first thought that I could 
  get away with just running a one-day OST meeting on essenceworks and invite a 
  wide variety of people each season. Now I realize that I can't get away with 
  that. Perhaps in November I'll organize the next OST meeting on essenceworks, 
  make sure more intense pre-work will be done with me, and try to conceptualize 
  the OST meeting so that the organizing for the OST meeting is more 
  self-organizing (how do I do that?). Yes, I worked too hard. I bought all the 
  food and did a lot of the work myself. <BR><BR>But boy was it great to 
  participate! (Reports and fotos available). BTW, I am not very good at 
  uploading fotos, if anyone could help and post them for me (5mb zipped, 60 
  fotos) or explain how would much appreciate.<BR><BR>I want to write a 
  post-event press-release for wide circulation here. Ideas about how to do that 
  would much be appreciated. Part of the aim is to hook those who were 
  interested and to share this vision (or would this COSO vision turn people off 
  if not carefully packaged?).<BR><BR>Also, I will be co-creating with anybody 
  interested three mailing lists, two of which I mentioned before: breathing 
  circle and breathing marketplace. The first one a forum for multilingual, 
  (translation self-organizing) exchange of ideas between east and west and 
  north and south (so much of interest, for example, is happening just in 
  Russia, and few in the west know about this), and the second one a kind of 
  international, free multilingual classified ads marketplace+all kinds of 
  interesting events happen all the time and you don't always hear of them. I 
  definitely didn't hear of the upcoming OT 24 (or is it 23?) in time, 
  otherwise, I would've gone to that first+people here know nothing of that 
  event and all kinds of goodies happen here all the time. <BR><BR>I will post 
  the concepts for these mailing lists hopefully prior to Heavenfax so that by 
  Heavenfax starts the face-to-face portion of the already opened OSonOS the 
  lists will have begun+<BR><BR>The third listserv will be on essenceworks, 
  creating a participatory virtual presence for the organization where  
  clients" and anybody else will co-create the firm with me+I hope to post that 
  mailing list concept, too+<BR><BR>I thought of how Nikolai and Izabella held 
  space for free. They refused to be paid for this even tho pre-event I insisted 
  they be paid+And I thought how their holding space for free, doing the cooking 
  and cleaning was a kind of New Paradigm slavery. And then Izabella, in yet 
  another burst of synchronicity said as much+<BR><BR>Harrison, you in your 
  delightful semi-impish spirit trickster raven kind of way said you were almost 
  afraid to ask what I thought the next paradigm was. I think I explained what I 
  thought the next paradigm was+and I didn't quite understand why that thread 
  died. Is it because I'm talking out of something besides my mouth? Or that 
  everyone already knows what the next paradigm is. Or that it is moot? Or that 
  the paradigm of thinking in paradigms is well so+pass&#233; because it 
  assumes a linear path of development?<BR><BR>In any case, I want to revisit 
  that and say that I think since the late 90's drawing on the (admittedly 
  imperfect) model that Marv and Sandra illustrate (the learning curve, p.2 of 
  the Future Search book) we have been in the 5th paradigm (the 4th was 
  the  everyone improves whole systems" the holistic participatory system 
  approach).<BR><BR>Paradigm no. 5:  Everyone improves the whole organism" 
  participatory holistic organism. This paradigm is a  post-tool" paradigm. 
  We no longer have the system (mechanistic worldview), but an organic one. 
  Where the tool is a secondary issue. Tools are something that emerge in the 
  moment, where OST morphs from method into an attitude, where more and more 
  elements of form just start melting away as we get used to living in an 
  expanded now, as more and more organizations becoming living beings 
  themselves. Could maybe be called the Genuine Contact paradigm<BR><BR>Paradigm 
  no. 6:  All living things (aliens included see Flower of Life, which I 
  have but I am too close-minded to quite understand) constantly consciously 
  transform the whole organism (the universe). In the mid-90's I met an OD 
  consultant in Berkeley who made money management consulting to Microsoft and 
  other assorted transnational non-charities. Marian Jones (was that her last 
  name?), where are you? She was desperately going about the San Francisco Bay 
  Area asking the question,  How do you consult to a whole 
  bioregion?"  Now I know what she was *really* getting at+But if 
  consciousness does not exist really, if it's only a retroactively constructed 
  narrative what do we do? <BR><BR>Also I want to express deep deep thanks to 
  all those who held space, gave important wisdom ( be humble+" I tried. Was I 
  humble? Probably not, but I gave quality listening my best shot)+thank you 
  thank you thank you.<BR><BR>raffi<BR>organizational joy (oj)  consultant" 
  (bold quotes) moving towards jo! (the joyful organization)<BR>oj 
  (organizational<BR><BR>p.s. in my non-drug taking (I really don't take drugs, 
  never have) student days in Berkeley, my way of telling people off was by 
  saying,  Get out of my paradigm!" That phrase has new meaning now, 
  especially since we're arriving in a post-paradigmatic paradigm+<BR><BR>p.p.s. 
  I remember being really put off when an OST/GC colleague referred to my 
  consulting work as  consulting" (in quotes), as if it cannot be taken 
  seriously. Maybe I indeed can't be taken seriously. And should take it as a 
  compliment+a post-paradigmatic consulting, virtual consulting after all it's 
  in quotes+And how can I expect to be taken seriously especially when I insist 
  on acting like an eight year old? As they like saying in San Quentin Prison 
  (North California):  it's all good." <BR><BR>p.p.p.s. I recall when I 
  went off my rocker a few months previously onlist, I wrote that if I'm 
  offbase, feel free to bang me on the head. One kind well-known raven-visionary 
  was kind enough to do so. I insist today that he was offbase to bang me on the 
  head-- offlist. But, it's all good. After this post if anybody would like to 
  bang me on the head, I would like to say,  Please bang harder. I kinda 
  like it+"<BR><BR><BR><BR>Отдохни, поиграй с друзьями! Он-лайн игры в новой 
  версии М-агента <A 
  href="http://r.mail.ru/cln2661/agent.mail.ru">http://r.mail.ru/cln2661/agent.mail.ru</A><BR><BR>*<BR>*<BR>==========================================================<BR><A 
  href="mailto:OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU">OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU</A><BR>------------------------------<BR>To 
  subscribe, unsubscribe, change your options,<BR>view the archives of <A 
  href="mailto:oslist@listserv.boisestate.edu">oslist@listserv.boisestate.edu</A>:<BR><A 
  href="http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html">http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html</A><BR><BR>To 
  learn about OpenSpaceEmailLists and OSLIST FAQs:<BR><A 
  href="http://www.openspaceworld.org/oslist">http://www.openspaceworld.org/oslist</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
*
*
==========================================================
OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU
------------------------------
To subscribe, unsubscribe, change your options,
view the archives of oslist@listserv.boisestate.edu:
http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html

To learn about OpenSpaceEmailLists and OSLIST FAQs:
http://www.openspaceworld.org/oslist