<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2627" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Masud -- the word "manipulative" is a curious one. In the 
circles that you and I usually move in -- it is a "bad word." But if I go to a 
chiropractor or a therapeutic massage person -- and am not "manipulated" I 
should be very unhappy. I think the significant issue is  not to manipulate 
or not to manipulate -- but rather to what end and to what purpose. Hopefully, 
my ends and purposes are in line with the client. If not, they should fire me. 
If so, I expect to be fully compensated. But manipulaton comes with the 
territory, I think.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Harrison</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Harrison Owen<BR>7808 River Falls Dr.<BR>Potomac, MD  
20854<BR>USA<BR>301-365-2093<BR>207-763-3261 (summer)<BR>website <A 
href="http://www.openspaceworld.com">www.openspaceworld.com</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=masheikh@COGECO.CA href="mailto:masheikh@COGECO.CA">Masud Sheikh</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU 
  href="mailto:OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU">OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, May 28, 2005 8:35 
PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: The Question(s)</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Thank you Harrison,<BR>I understand and accept what you are 
  saying - that your client is the<BR>organization, and that some people may 
  need to move on. I am glad that you<BR>did not use the word "caring" in this 
  note. In the example you gave, I<BR>suppose the facilitators and sponsors did 
  not know the reasons why some<BR>did not accept the invitations within the 
  48-hour notice period.<BR><BR>Labelling those who do not participate to be 
  "non-caring" seems<BR>judgmental, and perhaps manipulative - to me, at 
  least.<BR>Take care<BR>Masud<BR><BR>Harrison Owen <<A 
  href="mailto:hhowen@comcast.net">hhowen@comcast.net</A>> 
  wrote:<BR><BR>>Masud --The issue you raise is of course a real one. But for 
  some reason,<BR>in my experience, it is mostly a theoretical one. This may be 
  due in large<BR>part to the fact that in the early conversations with a client 
  I am a<BR>great pains to insure the broadest possible representation. I Insist 
  that<BR>the invitation be as broadly extended as possible. There may be 
  some<BR>limitations because of physical space available, in which case my 
  practice<BR>has been to make the guest list expansive and then set in motion 
  an<BR>acceptance system based on "first come, first served." In one large 
  Open<BR>Space that I did with Peggy Holman in a large US corporation (which 
  was<BR>very troubled/conflicted) -- we actually issued the invitations in 
  defined<BR>blocks according to the proportional representation of 
  the<BR>skill/professional/geographic groups involved. Folks were given 
  something<BR>like 48 hours to respond and invitations that were not accepted 
  were<BR>returned to "the pool" and available to anybody who cared to come. 
  It<BR>wasn't perfect, and it seemed to work. At least I never heard 
  any<BR>complaints -- although maybe Peggy did. (Peggy ??). But more to the 
  point,<BR>if there was a significant issue in the minds/hearts/soul of 
  anybody<BR>anywhere in that company that did not show its head (ugly or 
  beautiful) --<BR>I never heard anybody say what it was. Which brings to mind 
  another point.<BR>I am sure that there have been somewhere, some time, some 
  individuals --<BR>who felt excluded for some reason or another. Truthfully I 
  feel sorry<BR>about that, but in terms of the end result, I am not really sure 
  it makes<BR>that much difference. The reason is a simple one. If the issue 
  felt by the<BR>one apparently excluded by faulty invitation or personal choice 
  is a real,<BR>hot, juicy one -- you better believe that somebody will raise 
  it. There<BR>are endless numbers of situations where the gossip said that if 
  THAT issue<BR>were ever raised -- Heads would roll. Ordinarily that contraband 
  issue is<BR>an "early appearer" -- despite all predictions to the 
  contrary.<BR>><BR>>I suppose it is now time to reveal my personal bias 
  -- focus, or<BR>whatever. As much as I appreciate and support the rights, 
  needs, and<BR>feelings of the individuals involved -- my focus is always on 
  the group or<BR>organization. In another time and place I have confided to 
  those who asked<BR>that in my opinion, Open Space was not to be confused with 
  individual<BR>therapy -- although it is certainly true that may people have 
  found it to<BR>be of enormous therapeutic value. But that is another story. 
  Once I start<BR>working with a group or organization, I make it very clear 
  that my<BR>personal concern is that the group or organization reach its 
  highest<BR>possible level of effectiveness (however that may  be 
  defined). At some<BR>level this requires profound respect for all the 
  individuals involved. But<BR>there are also cases where some of the 
  individuals involved probably need<BR>to seek alternate employment, or 
  whatever. And for them the most useful<BR>outcome may well be to clearly 
  understand that their current organization<BR>is simply not their cup of tea 
  -- and it is time to move 
  on.<BR>><BR>>Harrison<BR>><BR>><BR>>Harrison Owen<BR>>7808 
  River Falls Dr.<BR>>Potomac, MD  
  20854<BR>>USA<BR>>301-365-2093<BR>>207-763-3261 
  (summer)<BR>>website <A 
  href="http://www.openspaceworld.com">www.openspaceworld.com</A><BR>><BR><BR>*<BR>*<BR>==========================================================<BR><A 
  href="mailto:OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU">OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU</A><BR>------------------------------<BR>To 
  subscribe, unsubscribe, change your options,<BR>view the archives of <A 
  href="mailto:oslist@listserv.boisestate.edu">oslist@listserv.boisestate.edu</A>:<BR><A 
  href="http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html">http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html</A><BR><BR>To 
  learn about OpenSpaceEmailLists and OSLIST FAQs:<BR><A 
  href="http://www.openspaceworld.org/oslist">http://www.openspaceworld.org/oslist</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
*
*
==========================================================
OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU
------------------------------
To subscribe, unsubscribe, change your options,
view the archives of oslist@listserv.boisestate.edu:
http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html

To learn about OpenSpaceEmailLists and OSLIST FAQs:
http://www.openspaceworld.org/oslist