<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #000080; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000080 size=3>
<DIV>
<DIV>In a message dated 2/18/2004 8:34:09 AM Eastern Standard Time, 
masheikh@cogeco.ca writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000080 size=2>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Esther, if you say a 
  little more about the context in which you are asking the question, I (and 
  others) might be in a better position to 
  comment.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><STRONG>Well, I have been trained in the use of Kolbe and it has a very 
strong application for teams and how they work together through projects and 
tasks. It tests for the "doing" rather than the 'thinking" (IQ, skills etc) or 
the "feeling" (personality, preferences, values etc.). And building teams that 
make sense from the doing point of view is helpful. </STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>Kolbe is also set up to be appreciative in its frame - if you 
resist in fact finding, there are strengths associated with that such as not 
needing as much information before making decisions as well as cutting to the 
bottom line. On the other hand those who initiate in fact finding need 
to analyze, prioritize and research before making decisions. Both are useful in 
a team.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>Belbin seems to be a combination of the doing and the feeling (the 
conative and the affective). Belbin also talks about weaknesses as well as 
strengths. I have been trying to eliminate the "w" word from my vocabulary! 
</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>I have been certified in the use of Kolbe and find it a very useful 
addition to my arsenal of tools (I do a lot of work with 360) and am 
increasingly using it with my clients.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>I haven't used Belbin. But I was really hoping that I could find 
someone who had used both tools to help me understand the pros and cons of the 
two.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>Regards</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Esther</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>I have a colleague who </STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 PTSIZE="10"><BR>Esther Ewing<BR>The Change Alliance - 
Assisting Individuals and Organizations to Build Capability<BR><A 
href="http://www.changealliance.com/">www.ChangeAlliance.com</A><BR>330 East 
38th St, Suite 53K<BR>New York, NY 10016-9804<BR>212-661-6024<BR><BR>Authorized 
Distributor, Panoramic Feedback<BR><A 
href="http://www.panoramicfeedback.com/">www.panoramicfeedback.com</A><BR><BR></FONT></DIV></FONT></BODY></HTML>
*
*
==========================================================
OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU
------------------------------
To subscribe, unsubscribe, change your options,
view the archives of oslist@listserv.boisestate.edu,
Visit:
<p>
http://listserv.boisestate.edu/archives/oslist.html