<html>

Dear Wendy and all,<br>

<br>

At 19:43 16-11-2002 -0400, Homegrown Wisdom wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite><font face="Trebuchet MS">The

discussion turned toward an analysis of the problem for the first part

and I almost left, because I found the discussion downright depressing

and it wasn t about the topic I had posted. Then, others in the group,

including me, helped turn the discussion toward how to connect local

producers and consumers. I tried to be respectful toward the other person

s concerns, but I just don t share them. </font></blockquote><br>

Sounds like the merger was not such a great idea to begin with, and

having arrived at this point, a split might have been a good idea. The

law of two feet can also be applied collectively - if roughly half of the

group wants to be somewhere else than the other half, because it feels it

is neither learning nor contributing in the way it really wants to

be...<br>

<br>

<font face="Trebuchet MS">In my opening, I always mention the possibility

of merging topics, and I always at the same time warn against it. Only

merge two topics if both conveners are convinced that it is a good idea.

Open Space is not about quantity. Very often, two smaller groups are just

as effective, if not more effective, than one bigger group.<br>

<br>

</font>Best wishes,<br>

<br>

Koos<br>

<br>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

<font face="Trebuchet MS">Koos de Heer<br>

Auryn management advies BV<br>

Utrecht, the Netherlands<br>

<a href="mailto:koosdhr@auryn.nl" eudora="autourl">mailto:koosdhr@auryn.nl</a><br>

<a href="http://www.auryn.nl/" eudora="autourl">http://www.auryn.nl/</a></font></html>