<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: OST vs OD</TITLE>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2919.6307" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ralph...............I'm with you on the OS-OD mish- 
mash..............Use what you need when you can.Amen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Grace T.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A href="mailto:ralph@earthdreams.net" title=ralph@earthdreams.net>Ralph 
  Copleman</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  href="mailto:OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU" 
  title=OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU>OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, September 27, 2002 12:10 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: OST vs OD</DIV>
  <DIV><BR></DIV><FONT face=Palatino>Meg and all,<BR><BR>I’m quite surprised by 
  some of the reactions to this “provocative” question.<BR><BR>Maybe I’m out of 
  the mainstream (very probably true) of both OS and OD practice, but my sense 
  of things is that OD has, in fact, accepted OS as part of its interventional 
  cabinet.  Not everybody does it, but not everybody does anything is the 
  widely differentiated OD world.  It seems to me that when I mention OS to 
  my colleagues, they all know about it and many acknowledge their own use of 
  it.  Just about all indicate respect for its contribution.  Almost 
  no one criticizes it (to me, which may be a factor, since they know I use it a 
  lot.)<BR><BR>I’m not a big defender of the OD field any more, not since I 
  concluded it gave up its mission of democratizing and humanizing organizations 
  and replaced it with near-blind willingness to help execs manipulate people 
  for the exclusive sake of the financial bottom line.  But I’m not certain 
  its wise for we OS folks to tell ourselves that “OD” people don’t use OS 
  strictly out of monetary considerations.<BR><BR>I have not been to an ODN big 
  event in years.  They’re way too large for me, but If the ODN used OS at 
  its annual conferences, I might actually go again.  The fact that the 
  national conference is not conducted in OS, however, is not for me a measure 
  of the field’s acceptance of open space.  In the end, whether a certain 
  group accepts it or not doesn’t matter anyway.<BR><BR>Ralph Copleman</FONT> 
</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>