<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT color=#0000ff face="Arial Narrow" size=2><SPAN 
class=290312916-30042002>Hello Gilbert and thank you for your post regarding OST 
and violent conflict. </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face="Arial Narrow" size=2><SPAN 
class=290312916-30042002></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face="Arial Narrow" size=2><SPAN 
class=290312916-30042002>I have one observation from my experience that I add 
for consideration of those following this thread.  I also have a 
recommendation.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face="Arial Narrow" size=2><SPAN 
class=290312916-30042002></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face="Arial Narrow" size=2><SPAN 
class=290312916-30042002>In my experience of facilitating OST meetings for 
street youth in North America, we had a wonderful opportunity of observing the 
results of frequent OST meetings for a group of youth, who had in common the 
desire for participation in our community center. The youth were representative 
of over 50 language groups, with youth who had spent much of their childhoods in 
countries at war and living in refugee camps. They were taught to hate. They 
were taught to fight for their very survival. Most carry weapons. We attempted 
to work with these youth on the streets, with no success to deter the fighting. 
We sought a common desire and discovered that they wanted to participate in some 
way as a feeling of belonging in our center. When we "ran" the programs, it 
didn't work. When we used OST meetings for them to run their own programs in 
accordance with their desires, we had huge successes WHILE THEY WERE IN THE 
CENTER. The weapons had to be "checked at the door" for entry to the meetings. 
The meetings and programs were well attended. The programs flourished and the 
behavior of the youth when IN our center was great. However, weapons were 
returned to them upon their departure. Back on the streets, the gangs resumed, 
and violence occured. I could say the OST meetings were successful regarding 
violent conflict if I measured this by what took place IN THE CENTER. Or do I 
measure success by what took place following the meeting. The OST meeting was a 
pause from the usual patterns. The only shift in ongoing behavior was that 
injured youth sought our staff out for help which was a big step in reaching 
back to us. The violence did not end. In one instance that I am aware of, the 
OST meeting was indeed a catalyst for further violence. In this situation, a 
young Muslim woman was beaten by her husband for participating in a discussion 
with males in her discussion group, males that he had not given her permission 
to speak with. I believe there were more such experiences but this was the only 
one I heard about. I agree with your caution regarding the situations of violent 
conflict and the use of OST--not during the meeting, but following the 
meeting.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face="Arial Narrow" size=2><SPAN 
class=290312916-30042002></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face="Arial Narrow" size=2><SPAN 
class=290312916-30042002>And yet, the paradox for me is what I will now say in 
my recommendation.  I cannot think of any other means that has the 
potential to bring about peace, even in situations of violent conflict, than 
what a well done OST meeting offers. I have previously written what I encourage 
as a well done OST meeting where the facilitator attends to the pre-work, the 
"givens", and the metaphysical aspects of opening and holding the space with 
love, a higher energy frequency. An aspect of the art of working with Open Space 
Technology is to choose the theme to be of an issue of concern that all will 
feel passionate about. I recommend against a theme that challenges a group to 
look at resolving their conflict. What is an issue of concern of a very 
practical nature??? And if done well, conflict resolution has a chance to be a 
by-product, just as community development can be a by-product of a well done OST 
meeting.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV class=Section1>
<P class=MsoAutoSig><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Blessings 
to you and all whom you make genuine contact with<?xml:namespace prefix = o ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoAutoSig><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Birgitt<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Williams<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">            
</SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoAutoSig><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Mentoring 
for Organizational Effectiveness<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoAutoSig><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">We 
invite you to visit us at <A 
href="http://www.genuinecontact.com/">www.genuinecontact.com</A> and join the 
list serve at </SPAN><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-family: 'Courier New'"><A 
href="http://www.smartgroups.com/groups/genuinecontact">http://www.smartgroups.com/groups/genuinecontact</A><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoAutoSig><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">"I 
believe that Spirit matters and people are precious. I know that organizations 
incorporating these values have exciting, tangible results including wealth, 
prosperity, and abundance. Daily, these organizations attend to their health and 
balance. Participating in the Genuine Contact program takes you on a learning 
journey of HOW to achieve the healthy and balanced organization (the conscious 
Open Space Organization).”<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Birgitt 
Williams, Dalar International Consultancy<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoAutoSig><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoAutoSig><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Contact 
information for Dalar International Consultancy<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoAutoSig><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Mailing 
address: Po Box 19373, Raleigh, North Carolina, USA 27619 or for courier 12136 
Shooting Club Rd., Raleigh, North Carolina USA 27613<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoAutoSig><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Phone: 
919-522-7750<SPAN style="mso-spacerun: yes">     </SPAN>Fax: 
919-870-6599<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 'Arial Narrow'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV align=left class=OutlookMessageHeader dir=ltr><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> OSLIST 
  [mailto:OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU]<B>On Behalf Of </B>Gilbert 
  Brenson-Lazan<BR><B>Sent:</B> Saturday, April 27, 2002 12:01 PM<BR><B>To:</B> 
  OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU<BR><B>Subject:</B> OST and violent conflict 
  (long)<BR><BR></DIV></FONT>Good Morning all:<BR><BR>Until now I have remained 
  silent regarding the use of OST in the case of civil conflict and violence, 
  specifically in the case of treaty negociations en Colombia where there are a 
  multiplicity of factors and actors, both armed and unarmed.  At this 
  time, however, I feel both the need to share our learnings and the authority 
  to do so, as I have lived and worked in Colombia for over thirty years, the 
  last ten years of which I have taught OST to hundreds of grad students and 
  have opened spaces in over one hundred social systems in Latin America, most 
  of which involved serious conflict.  We are also currently training and 
  mentoring several teams of facilitators in community development and refugee 
  management in the Colombian war zones.<BR><BR>First and foremost, I can only 
  agree in part with Harrison´s statement that OS is pretty much the same in 
  conflict-violence situations as it is in "normal" situations.  We have 
  very successfully used OST in many conflict situations in companies, NGOs, 
  communities and governmental agencias.  Our learning, however, is that 
  there is a point in the process of escalation of a conflict (Glasl, Gnass and 
  Brenson, 1998) in which OST ceases to be a viable option, simply because there 
  is no shared need to be agreed upon or met, only the "need" to destroy one 
  another. This has also been borne out by the excellent work of ICA-Canada in 
  the development of strategies of facilitating conciliation.  <BR><BR>In 
  our experience in violent conflict situations, when there does not exist an 
  awareness or recognition of a common need shared by a critical mass of 
  participants,  the space rapidly degenerates into a launching pad for 
  mutual attacks, retaliations and even greater polarization, because, from the 
  beginning, that was the hidden agenda of so many of the participants. Even in 
  the Incan Empire, where open space techniques were successfully used by the 
  Mitimaes "facilitators" over 1500 years ago, the "Minga" and the "Tequio" were 
  never used when the conflicts reached a certain "temperature" (translation of 
  the Quechua word used).<BR><BR>It might be thought that this would not be a 
  problem if the sponsors arrived at an agreement beforehand and that has, in 
  fact,  been the case in some  situations.  However, in others, 
  the "agreement" is "De dientes pa´fuera"  (From the teeth out) and it 
  behooves us to remember that "agreement" has different meanings in different 
  cultures. Just last weekend, two dear friends and clients of ours, the 
  Governor of the Antioquia Province and his Advisor on Peace (a former a 
  Colombian Defense Minister) were on a peaceful citizens march for 
  non-violence.  As they approched the last town on their schedule, a 
  messenger from one of the guerrilla groups approached the almost 1000 marchers 
  and informed them  that the FARC Guerrilla Movement would not allow the 
  march to continue unless the Governor agreed to sit down and negociate with 
  the local Guerrilla leader in a nearby village.  The Governor, his 
  Advisor and a half dozen clergy and leaders of the social pastorate willingly 
  went with the messenger with the best intentions to negociate.  Once they 
  arrived, they were immediately informed that by order of the National 
  Guerrilla Headquarters they were to be held prisoners of the FARC.  All 
  but one of the priests were released and the last one, the Provincial 
  Chaplain, was released the following day to tell the tale and to carry demands 
  for capitulation to the Colombian President. No word has been received in the 
  last week on the condition of the Governor or his Advisor, who now are a part 
  of the list of thousands of kidnapped citizens in Colombia.<BR><BR>Regarding 
  the specific case of the Colombian situation, there is no black and white and 
  not even a couple of shades of gray.  There are dozens and dozens of 
  conflicting social, political, commercial, international and criminal 
  interests simultaneously at work, some intent on physically annihilating some 
  of the others for a variety of reasons: power, revenge, money, drug trading, 
  arms dealing, etc.  The rest of Colombia is in the middle of this 
  multiple crossfire. <BR><BR>I can certainly see an effective use of OST with 
  the GOs, International and National NGOs and Civil Society to bring them 
  together to generate effective estrategies.  I can certainly see an 
  effective use of OST to bring concerned citizens together.   I 
  cannot see OST as a useful intervention in the communities in the war zone, 
  since any gathering of even a small group of citizens can and does easily 
  provoke a guerrilla, paramilitary or military attack. Nor can I see its 
  usefulness in conversations in another country between leaders of the 
  different armed camps whose only declared intent and reason for existence is 
  to kill one another.  That has been going on for years now, with some of 
  the best negotiators from around the world, but with no results.  
  <BR><BR>I hope I am wrong.<BR><BR>Warm regards,<BR><BR>Gil<BR><BR><X-SIGSEP>
  <P></X-SIGSEP><B>    
  **************************************<BR>    <U>AMAUTA 
  INTERNATIONAL, LLC<BR></U></B>     Bogotá, Colombia - St. 
  Paul, MN<BR> Gilbert Brenson-Lazan - Socio-Gerente<BR>  Tel: (+57-1) 
  345-2724 - Fax: 345-2072<BR>U.S. Voice Mail and Fax: (206) 
  888-4386<BR>         e-mail: 
  <gbl@amauta.org><BR>        website: 
  <<A href="http://amauta.org/" eudora="autourl"><FONT 
  color=#0000ff><U>http://amauta.org</A></U></FONT>><BR><B>        
  *********************************</B> 
<BR><BR><BR></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>