<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4616.200" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In Swedens public Radio-channel1 , heard by many in 
whole Sweden, people have the opportunity to ring in smaller speeches over all 
kind of issues. This is banded, and a few days later some of them are 
chosen by the channal and could be heard in the program "Klarsprak ", which 
meens "clearly said" or "plain speeches" or something like that, with the 
meaning that you tell the truth, what you really think. People can 
express what they want, and are not interrupted by anybody.The same program 
is sent three times that day, and the next day there is a new "Klarsprak. 
Sometimes issues are debated in this program over days or weeks. Todays 
theme was reflections and reactions to last weeks attack, and to what Busch and 
others have said and done. They all where in a spirit of peace 
and conflict-resolution, with many worries about what USA  will do 
now. They all expressed a deep compassion with the victims and their families, 
but aswell with other victims in the world. I cannot resist this opportunity to 
tell you that my 15-year old daughter Amanda was one (the first) of todays 
speakers...I am so proud! </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>With love</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Agneta Setterwall</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=artsilva@mail.eunet.pt href="mailto:artsilva@mail.eunet.pt">Artur F. 
  Silva</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU 
  href="mailto:OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU">OSLIST@LISTSERV.BOISESTATE.EDU</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, September 18, 2001 12:00 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> A subtle change in the 
  news?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Hello all:<BR><BR>I have noticed yesterday a very interesting 
  change of "focus" in the <BR>news about the terrorist attack in the Portuguese 
  newspaper I normally <BR>read ("O Publico"). Until Saturday, the news were the 
  ones you all <BR>have seen on most newspapers and TV news. But yesterday many 
  <BR>articles were trying to analyze the profound causes and were asking for 
  <BR>peace and justice in terms very close to some texts we saw on this 
  list.  <BR><BR>There were at least five articles from writers of all over 
  the world<BR>(some also published in foreign newspapers) advising against 
  <BR>revenge and pointing out the dangers of an unjustified war, even<BR>if 
  that conclusion was reached from many different perspectives. <BR>That trend 
  continued today with an article from an English<BR>author and 
  professor.<BR><BR>I have tried to see if the same trend was present in other 
  Sunday <BR>newspapers but I could not confirm that - the English, French and 
  <BR>Spanish newspapers I have tried were more information oriented than 
  <BR>oriented toward interpreting the events and searching for new 
  <BR>solutions for the real problems (if you want to do a comparison by 
  <BR>yourselves you can try the addresses of many Daily Newspapers at <BR><FONT 
  color=#0000ff><U><A href="http://www.cheetah.net/~beta2/papers.html" 
  eudora="autourl">http://www.cheetah.net/~beta2/papers.html</A></U></FONT>) 
  <BR><BR>I would appreciate to have information on what is being written in the 
  <BR>newspapers of other countries (and continents). Maybe some others <BR>are 
  also interested or can use that information...<BR><BR>I will not summarize the 
  articles from foreign authors as I suppose you <BR>can find the same or 
  similar articles in other newspapers. But there <BR>was also an article from a 
  Portuguese author that I think it can<BR>be interesting to share with you (the 
  beginning).<BR><BR>Lourdes Pintassilgo (the author) is a 60-to-70 year old 
  lady, that is an <BR>important member of the "Catholic Movement for Peace" 
  (for more than <BR>40 years, I think). She has also been the Portuguese 
  representative near <BR>UNESCO for many years and for a short period has been 
  the Portuguese <BR>Prime minister (she is independent of all political 
  parties). She has also <BR>been a (defeated) candidate for President of the 
  Portuguese republic. <BR><BR>She wrote: (sorry again for my English 
  translation -- that I will not even have time <BR>to correct -- if you can 
  understand Portuguese or use an automatic translator the <BR>article will be 
  available during one week at: <BR><A 
  href="http://jornal.publico.pt/publico/2001/09/16/Destaque/X01OPI01.html" 
  eudora="autourl">http://jornal.publico.pt/publico/2001/09/16/Destaque/X01OPI01.html</A>)<BR><BR>"Everything 
  has changed in the world. But that didn't happen on September <BR>11th. The 
  world had already changed. But only now everybody noticed. All the <BR>years 
  90 were a very quick process of change from the world we knew to a <BR>new 
  one.(...)<BR><BR>That big and multiple transformation has been unnoticed for 
  two reasons. <BR>On one side, we have continued to analyze the problems with 
  the mental <BR>categories and models of the past. On the other side, attention 
  has been <BR>concentrated only on the consequences of the fall of communism, 
  being blind <BR>to a transformation that largely exceeded what has been called 
  the "economical <BR>and political transition" of the ex-communist countries. 
  (...)<BR><BR>A sign of that transformation has been clear in all the 
  rebellions that have <BR>been growing up during the last ten years of the 20th 
  century. Where we <BR>were used to hear only the categories of development we 
  began to see<BR>the constant criticism of the globalization in its effects on 
  new divisions <BR>between peoples and regions. We are many in the world that 
  wants to find <BR>solutions that minimize those effects and don't allow the 
  growing marginalization <BR>of persons, peoples and nations. But we have not 
  found yet the correct way <BR>to make the political leaders of the world 
  accept the solutions that are <BR>already on the table. We have not been able 
  to do that on time. But<BR>we have to continue to work hard to understand the 
  complex causes of <BR>so inhumane acts" (...)<BR><BR>I don't know if I found 
  Lourdes' article so interesting because it matched <BR>so well with what I 
  have been thinking these last few days... I would like <BR>to complement her 
  reflexions with some comments from my own. But I will <BR>delay those comments 
  not to mix them with Lourdes' 
quotations.<BR><BR>Regards<BR><BR>Artur<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>