<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
 
<p>Koos de Heer schrieb:
<blockquote TYPE=CITE> .......to do something with the theme of <b>"duality"</b>.
The us-and-them, black-or-white, good-or-bad, male-or-female, win-or-lose
type of thing that stands in the way of true diversity and creativity.
Duality as a last frantic try of Ego to hang on to some kind of simple
order and prevent chaos from happening. On the other hand, duality can
be a way of making things clear, and it can be a great way to play. So
how about Dancing with Duality? Or is that too positive and should we say
Death to Duality? <b>Or something in between,</b>
<p>dear koos, dear friends,
<br>that issue is touching me since a long time.
<br>the space of "and", the space of "or", the space "between".
<br>you may remember my poem about that issue: named "wey"
<br>let me bring it once more into our discussion:
<p>1.
<br>formerly thinking
<br>in terms of identity
<br>significantly
<p>bordered against "they"
<br>guarded to protect the self
<br>looking for to be
<p>at least a winner
<br>in steady competition
<br>within the market
<p>2.
<br>one day we may get
<br>an idea that the distance
<br>between you and me,
<p>answer and question,
<br>between present and future,
<br>between, between all
<p>could be instead of
<br>separation the very
<br>connection of all.
<p>3.
<br>that idea wants to
<br>become language as a word
<br>which is showing up
<p>and will make working
<br>the very brighten feeling
<br>between "we" and "they".
<p>doubleyou and half of
<br>the e from "we" and the half
<br>of e and the why from "they":
<p>wey
<br>to wey, weyable, weying, the wey.
<br> 
<br> 
<br> 
<br> 
<p>dancing in the wey
<br>florian
<br> 
<p>florian fischer</blockquote>
begleitung im wandel
<br>münchener 6
<br>10779 berlin
<br>fon 0049.30. 2116752
<br>fax 0049.30. 2115943
<br>florianfischer@ff-wey.com
<br> 
<blockquote TYPE=CITE> </blockquote>
</html>