<html>

At 03:21 PM 11/27/00 -0500, you wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite>I am wondering if any of you out

there on the list serve has ever<br>

facilitated an open space event where the participants themselves

determine<br>

the principles/laws that will govern their open space event.

</blockquote><br>

Well that would certainly be something to experiment with -- but in the

process it may be useful to recall how it was that the Four Principles

and The Law of Two Feet came into being. Contrary to what it might seem

-- given the names (principles and a law), neither the principles nor the

Law emerged as a matter of design or  prescription, but rather as a

result of observation by myself and many others over a period of years.

Put more plainly -- both the principles and the law simply gave

expression to what it appeared that people were doing anyhow. In short,

they were  blinding flashes of the obvious. But if obvious, why

state them? Good question. The reason I think was -- that all too often,

particularly in Open Space, the obvious is overlooked. For example, when

most people first hear about Open Space their eyes cloud over -- 'cause

they know it simply couldn't happen. Then, of course, it does happen --

but by that time folks are having so much fun, that they can't remember

ever having doubted. But it is very useful to remember that the group did

what everybody knew to be impossible. For when folks do the impossible,

that usually results in no small amount of empowerment. So anyhow, the

four principles and the one law were intended simply as "guides

along the way" -- or things to notice. <br>

<br>

Then one might ask if there were other things to be noticed? And

doubtless there are -- and as a matter of practical fact, I have written

four books trying to point some of them out. But God forbid that

everybody be required to read (listen to) four books before entering into

Open Space. They would never take the trip. All of which is to make the

point, I think, that what is said at the beginning (the first 15 minutes)

is not about completeness, but rather sufficiency -- And in this case,

less is definitely more. The objective, after all, is not to give a full

description of Open Space (or anything else) but rather to get the folks

off an running.    <br>

<br>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

<div align="center">

Harrison Owen<br>

7808 River Falls Drive<br>

Potomac, MD 20854 USA<br>

phone 301-469-9269<br>

fax 301-983-9314<br>

Summer Phone 207-763-3261<br>

Summer Address<br>

189 Beaucaire Ave.<br>

Camden, ME 04843<br>

website

<a href="http://www.mindspring.com/~owenhh" eudora="autourl">www.mindspring.com/~owenhh</a><br>

Open Space Institute website

<a href="http://www.openspaceworld.org/" eudora="autourl">www.openspaceworld.org</a><br>

</div>

</html>